aktualizováno 21.05.2017 10:08:53

line-18a:

Schlechterův útok (s černým tahem d6)

(Bajonetový útok)

7...Jxe4 8.0-0 Sxc3 9.d5 Sf6 10.Ve1 Je7 11.Vxe4 d6 12.g4

12.g4?! Autorem tohoto tahu je údajně Schlechter Bílý hrozí 13.g5! Nicméně černý může při správné hře získat lepší hru.

12...h6!
12...0-0
12...c6
12...d6
12...Se5?
12...g6?

12...0-0 Tento Olsonův tah je považován teorií za nejsilnější a je pravda, že skutečně vede k lepší hře černého. Nicméně 12...h6! je silnější.

13.g5!
13.a4?
13.De2?
13.h4?
13.Se2?
13.Sf1?
13.Sd3?
13.h3?
13.Sb3?

13.g5! Spielmann

13...Se5!
13...Sf5?

13...Se5! Olson 14.Jxe5 Bílý plánuje po dobrání věží na e5 převést svou věž přes e4 na d4.

14...dxe5?
14...Sf5!

14...dxe5? Olson Toto pokračování bohužel nedává vyhlídky na žádnou výhodu. 15.Vxe5 

15...Jg6!?
15...Dd6
15...Jc6?

15...Jg6!? Olson Černý samozřejmě plánuje převést svého jezdce přes e5, f7 na nejlepší (blokádové) pole d6. Tento plán mu zajišťuje velmi dobrou protihru. Také Keres doporučoval tento postup jako účinnou obranu.

16.Ve1
16.Ve4
16.Ve3?

16.Ve1 Spielmann Po tomto tahu vzniká dost nejasná pozice v dynamické rovnováze s možnostmi obou stran.

16...Sf5?!
16...Dd6!?
16...Ve8!?
16...Dd7!?
16...f6

16...Sf5?! Howell 17.Dd4 Dd6 18.Sd2 c5 19.Dc3 Vfe8 20.Dg3 Dxg3+ 21.hxg3 21.fxg3? Je5 22.Se2 Vad8=/+ 21...Je5 22.Se2 Ved8 23.f4 23.Sc3 Vxd5 24.Sh5 Jc6= 23...Vxd5 23...Jd3 24.Sxd3 Sxd3 25.Ve7=/+ 24.Sc3= Jg6 24...Jd3 25.Sf3 Vd7 26.Ve3= 25.Sc4 Vd6 26.Ve3 Vad8 27.Vae1 Vd1 28.Vxd1 Vxd1+ 29.Kf2 Kf8 30.Se2 Vd6 30...Vd8 31.b4 cxb4 32.Sxb4+ Kg8 33.Va3= 31.g4+/= Sd7 31...Sb1!? 32.f5 Jf4= 32.f5+/- Je7 33.Se5 Vd5 33...Vb6!?+/- 34.Sf3+- Sc6? 34...Vxe5 35.Vxe5 b6 36.f6+- 35.Sxd5 35.f6!? Vxe5 36.Vxe5 Jg6 37.Vxc5 gxf6 38.Sxc6 bxc6 39.gxf6 Ke8+-  35...Jxd5 36.Sd6+ Kg8 37.Va3 a6 38.Sxc5 f6 39.Se3 Kf7 39...Jxe3 40.Vxe3 fxg5 41.Ve7+- 40.gxf6 Jxf6 41.Kg3 g6 42.fxg6+ 42.Sg5 Jd5+- 42...Kxg6 43.Kf4 43.Sd4!? Jd5+- 43...Jd5+ 44.Ke5 Jf6 45.g5 Je4 46.Vd3 Jxg5 47.Vd6+ Kh5 48.Kf5 Se4+ 49.Kf6 Jf3 50.Ve6 Sb1 51.Ve7 Jh2 51...Kg4 52.Vg7+ Kh3 53.Vxb7+- 52.Ke5 52.Sf4!? Jg4+ 53.Kg7 Jf2 54.Vxb7 Sxa2+- 52...Kg4 53.Vxb7 h5 54.Vb4+ Kf3 55.Sg5 Sxa2 56.Va4 Sb1 57.Vxa6 Kg4 58.Kf6 Jf3 59.Va4+ Kg3 60.Sf4+ Kg2 61.b4 Sd3 62.Va3 Sc4? 62...Se4+- 63.Vc3 Sa6 64.Vc2+ Kh3 65.Vc6 65.Vc5 Kg4 66.Se3 h4+- 65...Se2 66.Vc2 66.Vc5 Kg4 67.Sc7 Jd4 68.Vg5+ Kf3 69.Vxh5 Jb5+- 66...Sa6 67.Vc7 67.Vc5 Kg4 68.Se3 h4+- 67...Kg4 68.Sd6 Jd2?! 68...h4+- 69.Vg7+ Kf3 70.Vg3+ Kf2 71.Vh3 Se2 72.Vh2+ 72.Sf4 Jc4 73.b5 Sf3+- 72...Ke3 72...Kf1 73.Se5+- 73.Sf4+ Kxf4 74.Vxe2 Je4+ ¨74...Jc4 75.Vc2 Jb6 76.Kg6+- 75.Ke6 h4 75...Jc3 76.Vc2 Ja4 77.b5+- 76.Vc2 h3 76...Ke3 77.b5 Kd3 78.Vc1+- 77.b5 Kg3 78.Kd5  78.b6!? h2 79.Vxh2 Kxh2+- 78...h2 78...Jf2 79.b6 h2 80.Vc1+- 79.Vc1 79.Vxh2 Jc3+ 80.Kc6 Jxb5+- 79...Jd2 79...Jf6+ 80.Kc6 Jg4 81.Kd6+- 80.b6 Jb3 81.b7 Jxc1 82.b8D+ Kg2 82...Kf3 83.Df8+ Ke2 84.Dh6+- 83.Dg8+ 83.Db2+ Kg3 84.Dxc1 Kg2 85.Dc2+ Kg1 86.Dd1+ Kg2 87.Dg4+ Kf2 88.Dd4+ Kg2 89.De4+ Kg1 90.De3+ Kg2 91.Dd2+ Kh3 92.Dh6+ Kg2 93.Dg7+ Kh3 94.Dh7+ Kg2 95.Dg8+ Kh3 96.De6+ Kg2 97.Dg6+ Kf1 98.Dd3+ Kg2 99.De2+ Kg1 100.Dg4+ Kf2= 83...Kf2 84.Df7+ Kg2 85.Dg6+ Kf2 86.Df5+ Kg2 87.Dg4+ Kf2 88.Dh3 88.Df4+ Kg2 89.Dd2+ (89.Dxc1?! h1D 90.Df4 Dh5+ 91.Kd4 Dd1+ 92.Ke5 Dh5+ 93.Kf6 Df3=) 89...Kg3 90.Dxc1+- 88...Kg1  88...h1S+ 89.Dxh1 Je2+- 89.Dg3+ Kh1 89...Kf1 90.Dxh2 Jd3 91.Ke4 Je1 92.Dd2 Jg2 93.Kf3 Jh4+ 94.Kf4 Kg1 95.De1+ Kh2 96.Df2+ Kh1 97.Kg3 Jf5+ 98.Dxf5 Kg1 99.Db1#  90.Df2 90.Ke4 Je2 91.Dg4 Jg1 92.Ke3 Je2 93.Kf2 Jc3 94.Dg2#  90...Je2 91.Ke4 91.Dxe2?!  Kg1= 91...Jg1 92.Da2 92.Ke3 Jh3 93.Df3+ Kg1 94.Dg3+ Kh1 95.Dxh3 Kg1 96.Dg3+ Kh1 97.Df3+ Kg1 98.Df2+ Kh1 99.Df1# 92...Jh3+- 93.Kf3 Jg5+ 94.Ke2 94.Kf2 Je4+ 95.Ke1 Kg1 96.Dg8+ Kh1 97.Dg4 Jf2 98.Df3+ Kg1 99.Dxf2+ Kh1 100.Df1#  94...Kg1 95.Db1+ 95.Ke3 h1J 96.Dg8 Jg3 97.Dxg5 Kg2 98.Dg6 Kf1 99.Kf3 Ke1 100.Dc2 Jf1 101.De2#  95...Kg2 96.Dg6 h1J 96...h1D 97.Dxg5+ Kh3 98.Dh5+ Kg3 99.Dxh1 Kf4 100.Dd5 Kg3 101.Dg5+ Kh2 102.Kf2 Kh1 103.Dh4# 97.Dxg5+ Jg3+ 98.Ke3  1-0 Pinkus,A - Howell,C, New York (3), 1925 98...Kg1 99.Kf3 Kh1 100.Kxg3 Kg1 101.Dc1#

16...Dd6!? Tento Olsonův tah je teorií velmi ceněn a je značen stejně jako 16...Dd7!?  vykřičníkem. Bílý ovšem získává přesnou hrou dobrou protihru.

17.Sd2
17.b3
17.Dd4!?
17.Db3
17.Df3

17.Sd2 Spielmann 17...Sd7?!  17...Sf5!? 18.Vc1 Vfe8= 18.Db3 Jf4 18...Vfe8!? 19.Dg3 Db6 20.Sb3 Dd4 21.Sa5+/= 19.Dg3+/- Jh3+ 20.Kg2 Dc5 21.Ve4 Vae8 22.b4 Db6 23.Vh4 Ve5 24.Vxh3 Sxh3+ 25.Kxh3 Vfe8 26.Vb1?? 26.Sc3!? Vf5 27.Kg2 h6 28.gxh6 Dxh6+- 26...Dg6? 26...Dd4!? 27.Sd3 Dxd5= 27.Sd3 27.Vc1!?+- 27...Dh5++/- 28.Kg2 Vxd5 29.Sf4 29.Vb3 Vd4 30.Sf4 g6+/- 29...c6 29...Vd4 30.Vb3+/- 30.Vb3+/- Dd1? 30...Ved8+/- 31.Df3+- Da1 31...Ve1 32.Dxd1 Vxd1 33.Se4+- 32.Sc4 Vf5 33.Ve3 Vxe3 33...Vd8 34.De4 g6+- 34.Dxe3 g6 35.De8+ Kg7 36.Sxf7! 1-0 Spielmann,Rudolf - Olson,A, Gothenburg, 1919 36...Vxf7 37.Se5+ Dxe5 38.Dxe5+ Kf8 39.Db8+ Kg7 40.Dxa7+-

17.b3 Corte

17...Sd7!
17...Sf5?

17...Sd7! Michel 18.Sb2 18.Dd4 c5 19.Dc3 b5= 18...b5 18...Jh4 19.Ve3 Dg6 20.Sd3= 19.Dd4 f6 20.Sf1 Vf7 21.gxf6 Vxf6 22.Ve3 Vaf8 23.Vc1 a6 24.a4? Po tomto tahu tvrdí teorie, že hra je nejasná, přitom nyní je již černý v jasné výhodě. Po správném 24.Vf3! je hra vyrovnaná a nejpravděpodobnějším výsledkem partie by byla remíza. 24...V8f7!  Hrozí Vxf2 a černý okamžitě přebral iniciativu. 25.Vc2 25.axb5 Vxf2 26.Vg3 Df8-/+ 25...Vf4 26.Dc3 Dxd5?  Mnohem silnější bylo zahájit prudký útok po 26...Jh4! , např. 27.Vg3 Jf3+ 28.Kh1 Dh6 29.h3 Jd4 30.Dxc7 Sxh3 31.Sxh3 Vxc7 32.Vxc7 Jf5 33.Vcxg7+ Kf8 34.Sa3+ b4 35.Vg8+ Ke7 36.Sc1 Jxg3+ 37.Vxg3 Kd6 38.Kg1 a5 s velkou výhodou do koncovky. 27.Vd2 Vg4+ 28.Vg3 Dg5  Zde se soupeři shodli na remíze ačkoliv černý stojí lépe a mohl se s klidným svědomím pokusit dále hrát na výhru. Je ale pravda, že různopolní střelci by asi bílému partii zachránili. 1/2 Corte,Cesar Juan - Michel,Paul, Mar del Plata (5), 1949

17...Sf5? Martin 18.Dd4 c5 18...f6 19.a4 Je5 20.Ve3 Jxc4 21.Dxc4+/= 19.Sa3 Tamburro uvádí variantu: 19.Dc3! Jh4 20.Sb2 f6 21.Se2 Vad8 22.Vad1! kde má bílý výhodu a poznamenává, že to není jednoduchá hra. Slabší by bylo 22.Dg3?! např. 22...fxg5 23.Vad1!? (23.Dxg5 Dg6 24.Dxg6 Sxg6 25.Vad1+/=) 23...Dg6 24.d6 +/= atd. 19...Vac8 Není příliš dobré 19...cxd4?, protože po 20.Sxd6 Vfe8 21.Sg3 je bílý ve výhodě. Dobré je ale 19...b6!? jak navrhl Ritzen a dále uvedl následující variantu: 20.Ve2? (Ritzen zde uvažoval i o 20.Dc3, podívejme se tedy jak by se mohla hra například vyvíjet dále: 20...Jf4! 21.Ve3 Dg6 22.Vae1! Vad8! 23.Vf3! Jxd5 24.De5 Se6 25.Sd3 Dh5 26.Sb2 Jf6 27.Se4! Je8 28.Vg3 Kh8 (28...Vd2? 29.Sc3 Vd8 (29...Vd6 30.b4+/-; 29...Vxa2? 30.Sc6! Dg6 31.h4+/-) 30.f4+/-) 29.Sc6 Vg8 s velmi nejasnou pozicí. Možná že ale ještě o chloupek přesnější by mohlo být 20.De3!? Jf4 21.Sc1 Jh3+ 22.Kg2 Dg6 23.Dg3 f6 24.Ve7 fxg5 25.De5 a pozice je opět velmi nejasná a složitá.) 20...Jf4? (20...Dd7! 21.Dc3 b5 22.Sxc5 Vfc8 23.Dd4 bxc4 24.bxc4 Sg4-+) 21.Ve5 a Ritzen tuto pozici hodnotil jako lepší pro bílého. Toto hodnocení je ale naprosto mylné, jak ukázal Tamburro, když v diskusním fóru na internetu předvedl následující variantu: 21...Jh3+! 22.Kg2 Dg6 23.De3 Jxg5 24.f4 (24.Dg3? Se4+ 25.Kf1 Jf3 26.Dxg6 hxg6 27.Ve7 Vfe8 28.d6 Vxe7 29.dxe7 Ve8!-+) 24...Je4+ 25.Kh1 Jd6 26.Dg3 Dxg3 27.hxg3 f6 28.Ve3 Jxc4 29.bxc4 Vfe8 a zde svou analýzu Tamburro končí. černý má vyhranou koncovku. Možná by někdo mohl namítnout, že bílý má pro svou záchranu k dispozici na šachovnici různopolné střelce. Proto zde naznačuji cestu, kterou by se měl černý zhruba ubírat aby své výhry snadno dosáhl:  30.Vae1 Kf7! 31.d6 Se6 32.Sb2 Sxc4 33.Ve7+ Kf8! 34.a3 Ved8! 35.d7 Sb5 36.Ve8+ Vxe8 37.Vxe8+ Vxe8 38.dxe8D+ Sxe8-+ 39.Kg2 Ke7 40.Kf3 Ke6 41.Ke4 Sc6+ 42.Kd3 h5 43.Sc3 Kf5 44.Ke3 g5 45.fxg5 fxg5 46.Se1 Kg4 47.Kf2 h4 48.gxh4 gxh4 49.Kg1 h3 50.Sc3 c4 51.Se5 Kf3 52.Kh2 Sd7 53.Sf6 Ke2 54.Kg3 Kd2 55.Sg5+ Kc2 56.Sf4 c3 57.Se5 Kd2 58.Kf2 c2 59.Kf3 c1D a výhra je již triviální.  20.Vac1 20.De3= 20...cxd4 20...f6!?=/+; 20...Sd7 21.De3 b5 22.Sd3=/+ 21.Sxd6+/= Vfd8 22.Sg3 b5 23.Sxb5 Vxc1 24.Vxc1 Vxd5 25.Sc4 Vd7  26.Vd1 d3 27.Vd2 h5 27...Je7 28.h4+/= 28.gxh6 gxh6 29.f3 h5 30.h4 Kg7 31.Kf2 Kf6 32.Ke3 32.Sb5!? Vd8 33.Sa6+/= 32...Ve7+= 33.Kd4 Vd7+ 34.Kc3 Ve7 34...Je5 35.Vd1= (35.Vf2= ) 35.Sxd3 35.Sf2!? Jf4 36.Sd4+ (36.Vd1+/= Kg6 37.Sc5+/- 35...Ve3= 36.Kc4 Vxf3 37.Sb8 37.Sc7= 37...Je5+ 37...Sxd3+ 38.Vxd3 Vxd3 39.Kxd3 a6= 38.Sxe5+ Kxe5 39.Sxf5 Kxf5 39...Vxf5 40.Vd7= 40.Vd7 Kg4 41.Vxa7 Kxh4 42.b4 Kg4  42...Vf4+ 43.Kc5 Vf5+ 44.Kc6 Vf6+ 45.Kc7+/- 43.b5 h4? Teorie říká, že pozice je vyrovnaná, přitom bílý stojí na výhru! Lépe 43...Vf4+ 44.Kc5 h4 45.b6, ale i zde bílý vyhraje.  44.b6 h3 45.Vd7 45.b7!? h2 46.b8D+/- 45...Vf1 45...h2 46.Vd4+ Kh3 47.Vd1= 46.Vd4+ Kg3?? 46...Kg5 47.b7 (47.Vd2 Vb1+/-) 47...Vb1 48.Vd5+ f5= 47.Vd3++- Kg4 48.Vd4+?? 48.b7!? Vb1 49.Vb3 Vxb3 50.axb3 h2+- 48...Kg3+/- 48...Kg5 49.b7 Vb1 50.Vd5+ f5= 49.Vd3+ 49.b7 Vb1 50.Vd3+ Kf2 51.Vb3 Vxb3 52.axb3+/- 49...Kg4+- 50.b7 Vc1+ 50...Vb1 51.Vb3 Vxb3 52.axb3+- 51.Vc3 51.Kd4 Vb1 52.Vb3 Vd1+ 53.Ke5 Ve1+ 54.Kf6+- 51...Vb1 51...Vxc3+ 52.Kxc3 h2 53.b8D+- 52.Vb3+- Vxb3 53.Kxb3 53.axb3 h2 54.b8D h1D 55.Dg8+ Kf4 56.Dxf7+ Ke3 57.De6+ Kd2+- 53...h2 54.b8D h1D 55.Dg8+ Kf4 56.Dxf7+ Ke3 56...Ke5 57.De7+ Kd4 58.Db4+ Ke5 59.De7+ Kd4 60.Da7+ Ke5 61.Dg7+ Ke6 62.Dg6+ Kd5 63.Dd3+ Ke6 64.De3+ Kd6 65.Df4+ Ke6 66.a4 Dd5+ 67.Ka3 Dd6+ 68.Dxd6+ Kxd6 69.Kb4= 57.Kb4 57.Da7+!? Kf4 58.Dc7+ Kf5 59.a4+-; 57.De6+ Kd4 58.Dc4+ Ke5+/- 57...Dc6 58.De7+ Kf3? 58...Kd4 59.Dd8+ Ke5 60.Dg5+ Kd6 61.Dg3+ Kd7 62.Dg4+ Ke7+/- 59.a4+- Db6+ 60.Ka3 Db1?? 60...Da6 61.Db4+-] 61.Df6+ 61.Df7+ Ke3 (61...Kg4 62.Dc4+ Kf5 63.Db5+ Dxb5 64.axb5 Ke5 65.Kb4 Kd6 66.Ka5 Kc7 67.Ka6 Kb8 68.Kb6 Kc8 69.Ka7 Kd7 70.b6 Kc6 71.b7 Kd5 72.Kb6 Kd4 73.Kc6 Ke5 74.b8D+ Ke4 75.Db4+ Kf3 76.Kd5 Kg3 77.Dd2 Kf3 78.Ke5 Kg4 79.Dg2+ Kh5 80.Kf4 Kh6 81.Dg8 Kh5 82.Dg7 Kh4 83.De5 Kh3 84.De2 Kh4 85.Dd3 Kh5 86.Da6 Kh4 87.Dd3 Kh5 88.Da6 Kh4 89.De2 Kh3 90.Da2 Kh4 91.De2 Kh3 92.Da2 Kh4 93.Dh2#) 62.Db3+ Dxb3+ 63.Kxb3+- 61...Kg4 62.Dc3 62.Dg7+ Kh5 63.De5+ Kg4+- 62...Kf5 63.Dc4 Ke5 64.a5  64.Dc5+!? Ke6 65.Dc6+ Ke5+- (65...Ke7 66.a5 Da1+ 67.Kb4+/-)  64...Kd6 65.a6 65.Ka4+- 65...Db6 66.Df4+ Kc6 67.Da4+ Kc7 1/2 Corte,Cesar Juan - Martin,Pedro, Mar del Plata (1), 1949

17.Dd4!? Balbi 17...Sf5?! 17...Sd7! 18.b3!? f6 19.Sb2 b5 20.Sf1 Vf7=. Po 17...f6 uvádí Botteril 18.Sd2 Je5 19.Se2 c5 a tvrdí, že černý stojí lépe. Těžko si troufám odhadnout jestli je to pravda nebo ne, ale mě se postavení bílého docela líbí a jak ukazuje následující varianta, bílý má dokonce iniciativu a vše vede do remízových vod: 20.Dc3 Dxd5 21.f4 b5 22.fxe5 Sb7 23.Db3 c4 24.Df3 Dxf3 25.Sxf3 Sxf3 26.Sb4 Vf7 27.e6 Vb7 28.Ve3 Sc6 29.gxf6 gxf6 30.Vg3+ Vg7 31.Vf1 Vxg3+ 32.hxg3 a5=.  Možné je i 18.gxf6 Vxf6 19.Ve8+ Kf7 20.Ve4 Kg8 21.Ve8+ Kf7= 18.b4 18.b3!?+/= 18...f6= 19.gxf6 Vxf6 20.h4? 20.a4=  20...Jxh4!-/+ 21.Dxh4 Vg6+ 22.Sg5 Df6 22...h6 23.Ve3 Vxg5+ 24.Vg3 Vxg3+ 25.Dxg3 Dxb4 26.Sb3-+ 23.d6+ Kh8 24.Kf1?? 24.f4 Dd4+ 25.Df2 Dxc4 26.Vac1 Dxb4 27.dxc7-/+ 24...Vxg5-+ 25.d7 25.Vac1 25...Vg1+!! 26.Kxg1 Dxh4 27.dxc7 Dg5+ 28.Kh2 Se4 29.Vxe4 Dxc1-+ 25...Sxd7 26.De4 26.a4 Vf8 27.Va2 Vg1+ 28.Kxg1 Dxh4 29.Sd5 Dxb4 30.Vae2-+ 26...Sh3+ 27.Ke2 Ve5 28.Dxe5 Dxe5+ 29.Kd2 Dd4+ 30.Sd3 Vd8 31.Ve3 Db2+  0-1 Balbi,Ricardo - Redondo,Mariano,Buenos Aires op2 (5), 1992 31...Db2+ 32.Ke1 Dxa1+ 33.Kd2 Sf1 34.Ve8+ Vxe8 35.Sxf1 Dxf1 36.Kc3 Dxf2 37.a3 Ve3+ 38.Kc4 Dc2+ 39.Kd5 Dd3+ 40.Kc5 Ve5#

17.Db3 Kouwenhoven 17...b6 18.Dg3 Dxg3+ 18...Sb7 19.Dxd6 cxd6 20.Sb3= 19.hxg3 19.fxg3 Sb7 20.Sf4 Jxf4 21.gxf4 Vad8+/= 19...Sf5 19...Sb7!?+/= 20.Sd2+/- a6 21.Sb4 Vfd8 22.a4 a5 23.Sa3 Sd7 24.b3 Ve8 25.f4 Jf8 26.Vac1 Vxe1+ 27.Vxe1 Ve8 28.Vxe8 Sxe8 29.Sb5 29.f5!?+/- 29...Sxb5+/= 30.axb5 Jd7 31.Se7 f6 32.Sd8 fxg5 33.fxg5 Kf7 34.Sxc7 34.Kf2!?+/- 34...Kg6= 35.Kf2 Kxg5 36.Ke3 Kf5 36...Kf6!?= 37.Kd4+/- h5? 37...Kf6 38.Sxb6 Jxb6+/- 38.Sxb6+- Jxb6 39.Kc5 a4 39...Jd7+ 40.Kd6 g5 41.Kxd7 h4 42.gxh4 gxh4+- 40.bxa4 Jxa4+ 40...Jd7+ 41.Kc6 g5 42.Kxd7 h4 43.gxh4 gxh4+- 41.Kc6 g5 41...Jb2 42.d6 Jc4 43.d7 Je5+ 44.Kc7 Jxd7 45.Kxd7+- 42.d6  1-0 Kouwenhoven,Marisca - Miloradovic,Marija, Wch U18 Girls Szeged (9), 1994 42... Jc3 43.b6+-

17.Df3 Sd7 18.Sd2 f6 19.Dg3 fxg5 20.Dxd6 cxd6 21.Sxg5 Vac8=

16...Dd7!? S tímto silným tahem přišel údajně Keres. Černý má dvě hrozby. Jednu taktickou: Jh4,Dh3 s hrozbou matu na g2, a jednu poziční: b5, Sb7 Vad8 s poziční převahou. Teorie dává za tento tah vykřičník (stejně jako za 16...Dd6!?) a černému lepší vyhlídky. Já si zase naopak myslím, že bílý má cestu k remízové koncovce.

17.Df3!?
17.Ve4
17.b3
17.Se3??
17.Sd3
17.a4!

17.Df3!? Andersen

17...b5!
17...Dg4+?

17...b5! 18.Sb3 Sb7 19.Se3  19.Sd2!? c5 20.Vad1 c4 21.Sc2 Sxd5=/+ 19...Je5 20.Dg3 Vfe8  20...Jd3!? 21.Ved1 Jxb2 22.Vdb1 Ja4-/+ 21.Vac1 Nebo 21.Vad1 Jc4 22.Sxc4 bxc4 23.Df3 Ve5 24.Sf4 Vxe1+ 25.Vxe1 =/+. Nejlepší bylo asi 21.Sxa7! Jc4 22.Vxe8+ Vxe8 23.Sxc4 bxc4 24.f3 Dxd5 25.Sf2, ale i zde jsou vyhlídky černého mírně lepší.  21...Jc4-/+ 22.Ved1 Sxd5 23.Sxc4 bxc4 24.Vxc4 c6 25.Vcd4 Ve7 26.b3 Vae8 27.V1d3 Df5 28.Dg4 De5 29.Df4 De6 30.Dg4 Dd6 31.b4 1-0 Andersen,Bjarne Hjorth - Christensen,Kurt Anker, DEN-Cup corr, 1975 31...Ve5 32.a4-/+ 

17...Dg4+? comp. Chessmaster 4000 18.Dxg4 Sxg4 19.Ve4 19.f4 f6+/= 19...Sf5 20.Vd4 Je5 21.Se2 c5 22.Vd1 Sc2 23.Vd2 Se4 24.d6 Vae8 25.f4 Jd7 25...Jg6 26.Sb5 Vd8 27.Vd1= 26.b4? 26.b3! s plánem 27.Sb2+/- 26...cxb4 27.a3? 27.Sb2 Sc6 s kompenzací za pěšce. 27...b3 27...Jc5!? 28.Sc4 (Nebo 28.Sb5!? Jb3! 29.Sxe8 Vxe8 30.Ve2 Jxa1 31.d7 Vd8 32.Vxe4 Kf8 32.axb4 Vxd7-/+)28...b3 29.Sb2 Sc2 a černý je ve výhodě. 28.Sb2 Jc5 29.Vc1 Sc2 30.Sb5 30.Sd1!? Ve1+ 31.Kf2=/+ 30...Ve4 31.Se5 31.Vcxc2 bxc2 32.Vxc2 b6-/+ Veselý,Jiří - comp. Chessmaster 4000, Jihlava, 30.08.1998 Zbytek partie se již nedochoval. V této pozici jsem při partii věřil, že mám za pěšce dobrou kompenzaci, ale pravda je taková že černý již stojí na výhru. Např. 31...f6 32.gxf6 gxf6 33.Sd4 (Nebo 33.Sb2!? Kf7 34.f5 Vg4+ 35.Vg2 Vxg2+ 36.Kxg2 Vd8-+) 33...Vxd4 34.Vxd4 b2 35.Vdd1 Sxd1 36.Vxd1 Vd8 je koncovka pro černého vyhraná.

17.Ve4 Schuetze 

17...Df5!
17...b5

17...Df5!=/+ Patterson 18.Dd4 c5 18...Sd7!? 19.Sd2 c5 20.dxc6 Sxc6=/+ 19.dxc6+/= bxc6 20.b4 20.Sd2 Se6 21.Sc3 Dxg5+ 22.Kh1 Dh6 23.Sxe6 fxe6 24.Vxe6 Vf7= 20...Kh8 20...Se6 21.Sb2 Dxg5+ 22.Kh1= 21.h4 21.Se2!?+/=  21...c5 22.bxc5 22.Dxc5 Dxe4 22...Sb7 23.Sb2 Vg8 24.Vae1?? 24.Ve3 Jf4 25.f3 Sxf3 26.Vxf3 Dg4+ 27.Kf2 Dxh4+ 28.Vg3= 24...Vad8-/+ 25.De3 Sxe4 25...Dxe4 26.Dxe4 Sxe4 27.Vxe4=/+ 26.Dxe4 Dh3 26...Dxc5 27.Sxf7 Vgf8-/+ 27.Sxf7= Jxh4 28.Sh5 28.Sxg8?? Jf3+ 29.Dxf3 Dxf3-+ 28...Vd3 29.Sxg7+ Vxg7 29...Kxg7 30.De5+ 1/2 Schuetze,Peter - Patterson,Roger LB, CAN-ch43 corr, 1986

17...b5 Parkkinen 18.Sb3 Dh3 19.Dd4 Sf5 20.Ve3 Dh5 21.Vg3 Vfe8 21...c5 22.Dxc5 Jh4 23.h3=/+ (23.Dxb5?? Jf3+ 24.Vxf3 Dxf3-+)  22.Se3 Ve4 23.Dd1 Sg4 24.Dc2 Vae8 25.Dxc7 25.Dc6!? V4e7 26.Dxb5=/+ 25...Je5-/+ 26.Kg2?? 26.d6 Jf3+ 27.Vxf3 Sxf3 28.d7 Dg4+ 29.Dg3-/+ 26...Sf3+-+ 27.Kg1 27.Kf1 Dxh2 28.Vxf3 Dh1+ 29.Ke2 Dxf3+ 30.Kd2-+ 27...Vh4  0-1 Schuetze, Peter - Parkkinen, Jyrki, WT/M/GT/265 corr/Ks9 1991 (jiné prameny uvádějí rok 1993) 28.g6 hxg6-+

17.b3 Mareš 17...b5! 18.Sf1! Sb7 19.Sg2 f6 19...Jh4 20.Sh1 Vfe8 s nejasnou hrou. Asi nejsilnější je 19...Vae8!? 20.Se3 Jh4 21.Sh1 Dh3 22.Vc1 Ve5=/+  20.Dh5  20.Dd4 c5 21.Dd3 fxg5 22.Sxg5 Df5 23.Dxf5 Vxf5=  20...fxg5 21.Sh3 Dd6 22.Se6+ Kh8 23.Sb2 23.Dxg5 Vad8 24.Sb2 Df4 (24...Sxd5?! 25.Dh6 Vd7 26.Sxd7 Dxd7 27.Ve3=) 25.Dxf4 Jxf4=/+  23...Dc5 24.Ve3?? 24.De2 Jf4 25.Dd2 Jxe6 26.Vxe6-/+ 24...Vxf2!!-+ Dxg6 25.Kxf2 Df8+ 25...Vxb2 25...hxg6?? 26.Vh3#  26.Dxg5 26.Dd3 b4 27.Vae1-+ 26...Ve2  0-1 Mareš - Riedel, 1986 27.b4 Dd4-+

17.Se3?? Schuetze 17...b5? 17...Jh4! 18.Kh1 Df5-/+ 18.Sd3? Botteril zde navrhl jako nejlepší 18.Sf1! což se mi zdá vcelku logické. Bílý převede svého střelce na g2 kde bude stát lépe. Např. 18...Sb7 19.Sg2 Jh4 20.Sh1 Vfe8 21.Dd4 Jf5 22.Dg4 s nejasnou pozicí. 18...Dh3? Správné bylo 18...Sb7! 19.Se4 Vfe8 20.f3! (20.Df3?? Vxe4!! 21.Dxe4 Ve8 22.Dd4 Je5! 23.Kg2 c5! 24.Dd1 Sxd5+ 25.Kg3 Jf3 26.h4 Vxe3!! 27.Vxe3 Dd6+ 28.Kg2 Dh2+ 29.Kf1 Sc4+-+) 20...Ve5 21.Dd2 Sxd5=/+; Bottlik  uvádí variantu 18...Dxd5? 19.Sxg6 Dxd1 20.Vaxd1 fxg6 21.Sc5 a bílý prý vyhraje. To ovšem není pravda. Po dalším 21...Sg4! 22.Sxf8 Sxd1 23.Sxg7 Kxg7 24.Vxd1 totiž vzniká věžová koncovka ve které stojí bílý sice poněkud lépe, ale vyhrát se mu jí sotva podaří. 19.Dc2 Výhodu by držel bílý po 19.Sf1! Df5 20.Sg2 Jh4 21.Sh1 Sd7 22.Vc1atd. Slabé je 19.Se4? což vede jen k remíze opakováním tahů po  19...Jh4 20.Sf4 Sg4! 21.Ve3 Dxe3 22.fxe3 Sxd1 23.Vxd1 Vac8! (a) 23...Vfe8?! 24.Vd4 Ve7!? (24...Vac8 25.Sg3 Jg6 26.Sf5 c5 (26...Va8? 27.Sxc7 Vxe3 28.d6+/-) 27.Vd1! Vcd8 28.Sc7 Je5! 29.Sxd8 Vxd8 30.Kf2+/=) 25.d6 Vxe4! 26.Vxe4 cxd6 27.Kf2! d5!? a1) 27...Vd8 28.Ve7! a5 (28...a6? 29.Va7+/-) 29.Vb7! b4 30.Va7+/=; a2) 27...Jf5 28.Vb4 a6 (28...Vb8 29.a4 a6 30.e4 Je7 31.Sxd6 Jc6 32.Vb3+/= ) 29.e4 Je7 30.Vd4 Jc8 31.Vd3+/=; 28.Vd4 Vd8 29.e4 Jg6 30.Se3 Je7 31.Vd2 Kf8 32.Sxa7+/=; b) 23...Vae8!? 24.Vd4 Ve7! (24...Vc8? 25.Sg3 Jg6 26.Sf5 c5 (26...Vce8? 27.Sxc7 Vxe3 28.d6 Je5 29.Vd5+/-) 27.Vd1 Vcd8 28.d6 f6 29.Vd5+/-) 25.d6 cxd6 26.Sxd6 Vxe4 27.Vxe4 Jf3+ 28.Kf2 Jxg5 29.Vg4 Vd8 30.Vxg5 Vxd6 31.Vxb5=) 24.Sd3 f6! 25.gxf6 Vxf6 26.Sxb5 Vb8 (26...g5 27.Sg3 Jf3+ (27...Vb8 28.Sc4 Kf8 (28...Jf3+ 29.Kh1 viz 27...Jf3+) 29.b3+/=) 28.Kh1 Vb8 29.Sc4 Kg7 30.b3 Vb7 (30...Vc8 31.e4 g4 32.Vc1+/-) 31.Vc1 h5 32.Sd3+/-) 27.Sc4 Vxf4! 28.exf4 Vxb2 29.d6+ Kf8 30.dxc7 Jf3+ 31.Kf1 Jxh2+ 32.Kg1 Jf3+ 33.Kf1 Jh2+ s remízou. 19...Jh4  19...Je5 20.f4 Jf3+ 21.Kh1 Jxe1 22.Vxe1 Sb7-+ 20.Se4??  20.f4 Jf3+ 21.Kh1 Jxe1 22.Vxe1-+ 20...Sf5! Teorie se také zmiňuje o tahu 20...Jf3+??, ale to je hrubé pochybení......21.Sxf3 Dxf3 22.Dxc7 Dxd5 23.Vad1 a nejpravděpodobnějším výsledkem partie by byla remíza. 21.f3 21.Sf4 Jf3+ 22.Sxf3 Sxc2 23.Sg2-+ 21...Jxf3+ 22.Kf2? 22.Sxf3! Sxc2 23.Sg2 Dg4-+; 22.Kh1?? Sxe4!-+  22...Jxe1?  22...Dh4+! 23.Kxf3 Dg4+ 24.Kf2 Sxe4 25.Dxe4 Dxe4 26.Vad1 Dh4+ 27.Kg2-+ 23.Vxe1 Dxh2+ 24.Kf3 24.Kf1 Sh3+ 25.Sg2 Vfe8-+ 24...Dxc2-+ 24...Dh5+! 25.Kf2 Dh4+ 26.Kf1 Sxe4 27.Df2-+] Schuetze - Patterson, corr. 1989 Pokud měla tato partie ještě nějaké další tahy tak je mi líto, ale bohužel nejsou mi známy....

17.Sd3 b6! 17...b5 18.a4 Sb7 19.Sxb5 Df5! (19...Dxd5 20.Dxd5 Sxd5 21.Kf1+/=) 20.Va3 a6 s kompenzací za pěšce. Nebo 17...Jh4 18.Sxh7+ Kxh7 19.Dh5+ Kg8 20.Dxh4 Dxd5 21.Sf4 c6=  18.Se4 Sb7 19.f4 Vae8 20.f5 Vxe4 21.Vxe4 Dxf5=/+

17.a4! Jedině tento Zieglerův tah zajišťuje bílému nadále plnohodnotnou hru a zdá se, že vede k remízové koncovce. 17...Df5?!  Nejlepší obranou černého je nyní 17...b6!, např. 18.Sb5! (Pokud zvolí bílý agresivní postup 18.f4?!, pak černý odpoví 18...Sb7 a má lepší vyhlídky, např. 19. Dd3 Dd6 20.Da3 c5 atd. Také po 18.a5?! má bílý poněkud horší vyhlídky po 18...b5! 19.Sf1 Sb7 20.Sg2 a6 21.Dd4 c5=/+) ) 18...Df5 19.Sc6!? (19.Sd3?! Dxd5 20.Sxg6 Dxd1 21.Sxh7+ Kxh7 22.Vxd1 a partie by s největší pravděpodobností skončila remízou i přesto, že v této pozici má černý poněkud výhodnější koncovku po 22...Sg4 ) 19...Vb8 20.Va3! Sd7!? (20...Je5 21.b4!  Jxc6 22.dxc6 Se6 23.Df3 Vbe8 24.Dxf5 Sxf5 s remízovou koncovkou.) 21.Vf3! (21.Df3?! Dxf3 22.Vxf3 Sxc6 23.dxc6 Vfe8=/+) 21...Dg4+ 22.Vg3 Dxd1 23.Vxd1 Sxc6 24.dxc6 Vbd8 25.Vgd3 Vxd3 26.Vxd3= . Další dobrou možností je 17...Ve8!? (17...Jh4?! 18.Va3+/= ) 18.Vxe8+ Dxe8 19.De2! Sh3!? (19...Sf5 20.Dxe8+ Vxe8 21.Se3 Se4! (21...Ve4?! 22.b3 Vg4+ ( a) 22...Sh3 23.Sf1 Sf5 24.Sg2+/=; b) 22...Je5? 23.Se2 Sg4 (23...Jg4 24.Sf3+/-) 24.Sxg4 Vxg4+ 25.Kh1+/-) 23.Kf1 Je5 ( a) 23...Se4 24.Vc1 Jf4 25.Sxf4 Vxf4 26.Ke2+/=; b) 23...Vh4 24.Sxa7 Vxh2 (24...Je5 25.Sb5 Vxh2 26.Ke2+/=) 25.Ke2+/=) 24.Se2 Vb4 25.Vc1 c6 26.f4 Vxb3 27.Sxa7 Jd3 28.Sxd3 Sxd3+ 29.Kf2+/=) 22.Vc1 Je7 23.Sxa7 Sxd5=) 20.Va3 Dd7 21.Sb5 c6 22.dxc6 bxc6 23.Vd3 De8 24.Vxh3 cxb5 25.Dxe8+ Vxe8 26.Vc3 bxa4 27.Vc4=  18.Dd4 18.Va3!? Vd8 19.Dd4 Dg4+ 20.Dxg4 Sxg4 21.b4 a spíše bílý má lepší vyhlídky. 18...Dg4+ 19.Dxg4 Sxg4 20.Va3 Sd7 21.f4 Vfe8 22.Vf1 22.Ve2 Ved8+/= 22...Jh4 23.a5 Ve4 24.Vc3 Vc8 25.b3 a6 26.Kf2 Sb5? 26...Jf5 27.Ve1 Jd6 28.Sd3+/= 27.Ve1 27.Sxb5 27...axb5 28.d6+- 27...Vxe1+/- 28.Kxe1 Sxc4 29.bxc4 Jf5 30.Se3 30.Kd2 Vd8+/- 30...Kf8 30...Ve8 31.Kf2+/= 31.Kd2+/- Ke8 32.Sf2 Kd7 33.c5 33.Vb3!?+/- 33...Je7 34.Vd3 Vd8 35.Kc3 Vc8 35...Ve8!?= 36.Kc4+/- c6? 36...Jf5!? 37.Vb3 Ve8 38.Vxb7 Ve4+ 39.Kd3 Vxf4+/- 37.dxc6+ 37.d6 Jf5 38.Vb3 Vb8+- 37...Kxc6 38.Sd4 Jf5? 38...Vd8 39.Vb3 g6+- 39.Se5 Vf8 39...h6 40.Vb3 hxg5 41.Vb6+ Kd7 42.Vxb7+ Ke6 43.Vb6+ Kd7 44.fxg5+- 40.Vb3 Je7 40...b5+ 41.cxb6 f6 42.gxf6 gxf6+- 41.Vb6+ Kd7 42.Vxb7+ Ke6 43.Sd6 43.Vxe7+ Kf5 44.Sxg7 Vg8 45.Vxf7+ Kg6+- 43...Jc6 43...Ve8 44.Sxe7 h6 45.gxh6 gxh6 46.Sd6+- 44.f5+! Kxf5 45.Sxf8 Jxa5+ 46.Kd5 Jxb7 47.c6 1-0  Ziegler,Alexander - Stocker,Andreas, DLM U20 Schoeneck (1), 1996 47...Jd8 48.c7+-

16...Ve8!? Tento Boskovicův tah je rovněž velmi dobrý a teorie ho neprávem zcela opomíjí.  17.Vxe8+ Dxe8 18.Sf1? Správné bylo 18.De2! Dd7! ( a) 18...Sh3 19.Dxe8+ Vxe8 20.Se3 Ve4 21.Sf1 Vg4+ 22.Kh1 Sxf1 23.Vxf1 Je7 24.Vd1 Kf8! (24...Va4 25.b3! (25.d6 cxd6 26.Vxd6 f6 27.gxf6 gxf6 28.Vd7 Jf5 29.Vxb7 Jxe3 30.fxe3 Vxa2=) 25...Va5 (25...Vxa2?! 26.Sf4!+/-) 26.d6 cxd6 27.Vxd6 f6 28.gxf6 gxf6 29.a4 Kf7 30.Sd4 f5 31.Se3+/-) 25.f3 /\ Sc5 25...Vc4 26.Sxa7 Jf5 s kompenzací ; b) 18...Df8?! 19.Sd2! (19.Se3 Sf5 20.Df3 Je5 21.Df4 Dd6 22.Ve1 Jxc4 23.Dxc4 c6 24.dxc6 bxc6 25.Dd4=) 19...Sd7 20.Sb3 Dd6 21.Dc4 Je5 (21...c5 22.Ve1+/=) 22.De4 Ve8 23.Sf4+/=) 19.De4! (19.Sd2! b6 20.De4! viz 19.De4! (20.Sb5? Dxd5 21.De8+ Jf8 22.Sc6 Dxd2 23.Sxa8 Dxb2! 24.Vd1 Se6=/+) ) 19...b6 20.Sd2! (20.d6? c6 21.Se3 Sb7 22.Vd1 c5 23.Sd5 Ve8 24.Df3 Jh4 25.Dg3 Sxd5 26.Vxd5 Dc6 27.d7 Vd8 28.Db8 (28.Ve5 Jg6 29.Ve8+! Vxe8 30.Dc7! Dxc7 31.dxe8D+ Jf8-/+) 28...Vxb8 29.d8D+ De8 30.Dxe8+ Vxe8 31.Vd7 Va8=/+) 20...Sb7 21.Ve1 Vd8 22.Sc3 c5 23.h4 b5 24.h5 bxc4! 25.hxg6 fxg6 (25...hxg6 26.De5 Dg4+ 27.Kf1 Dh3+ 28.Kg1 Dg4+=) 26.De6+ Kf8! 27.Sxg7+!! (27.d6? Dxd6 28.Sxg7+!? (28.Dxc4 Sd5 29.Da4 Dd7 30.Dxd7 Vxd7 31.Vd1 Kf7 32.Kh2 Ke6=/+) 28...Kxg7 29.De7+ Dxe7 30.Vxe7+ Kg8 31.Vxb7 Vd5 32.f4 Vd2=/+) 27...Dxg7 (27...Kxg7 28.Df6+ Kg8 29.Ve7 Dg4+ 30.Kh2 Dh4+ 31.Kg1 Dg4+ 32.Kh2 Dh4+=) 28.d6 Dd7 29.Df6+ Kg8 30.Ve7 Dg4+ 31.Kf1 Dd1+ 32.Ve1 Sg2+ 33.Kxg2 Dg4+ 34.Kh2 Dh4+ 35.Kg1 Dg4+=; Spíše bílému je výhodná výměna dam po 18...Dxe2?! 19.Sxe2 b6 20.Se3 Je7 21.Vd1 Sb7 22.d6 cxd6 23.Vxd6+/=) 18...Sf5=/+ 19.Se3 Vd8 19...Se4 20.d6 Sc6 21.Sg2 Sxg2 22.d7-/+ 20.Sg2 20.Vc1 Se4=/+ 20...Jh4 20...Se4 21.Dd4 Sxg2 22.Kxg2 a6-/+ 21.Df1? 21.Sh1 Se4 22.Dg4 (22.Sxa7? Sxh1 23.Kxh1 De4+ 24.f3 Jxf3-+) 22...Sxh1 23.Kxh1=/+ 21...Se4-+ 22.Sxe4 Dxe4 23.Dh3 Jf3+ 24.Kf1 Jxg5! 25.Dg2? 25.Sxg5 Dh1+ 25...Dxg2+ 25...Jf3 26.Ke2 Vxd5 27.Dxf3 Vd2+ 28.Kxd2 Dxf3-+ 26.Kxg2 Vxd5 27.Vc1 27.Sxa7!? b6 28.b4-+ 27...Je6  0-1 Gelbart,S - Boskovic,Milorad, USA op Chicago (7), 1973 28.Sxa7 Va5-+

16...f6 17.Sd2!? Ritzen uvádí tuto variantu: 17.b3 fxg5?? ( Také si všímá tahu 17...Dd6? na nějž doporučuje 18.a4+/-; Tamburro ale nachází nejlepší obranný tah 17...Je5! po němž ukazuje násl. variantu: 18.Sa3? (Vede pouze k vyrovnané hře. Silnější je 18.d6+! Jxc4 19.Dd5+ Kh8 20.bxc4 cxd6 21.Sb2 Sd7! ( Ne ale 21...fxg5? 22.Ve3! Sd7 23.Vae1!+/-) 22.gxf6 gxf6 23.Ve3! Vg8+ 24.Vg3 De7 25.Vd1 Se6 26.De4 Df7! 27.Vxd6 Vae8 28.Sc3+/=) 18...Vf7 ( Nebo 18...Sg4 19.d6+ Kh8 20.Se2 Sxe2 21.Vxe2! cxd6 22.Dxd6 Jf3+ 23.Kh1 Da5 24.Dg3! Dxa3 25.Dxf3 fxg5 26.Dxb7=) 19.Se2 ( V jednom diskusním fóru na internetu přišel čtenář s přezdívkou a nebo jménem Nychold s násl. variantou: 19.Vxe5 fxe5 20.d6! Dxg5+ 21.Kh1 Df5! (21...Df6 22.dxc7 Sd7! = (22...Se6?? 23.Sxe6 Dxe6 24.Dd8+!+- ) 23.Dxd7 Df3+ 24.Kg1 Dxf2+ 25.Kh1 Df3+ 26.Kg1 De3+ 27.Kh1 De4+ 28.Kg1= atd) 22.dxc7 Sd7 23.f3 Vc8 ( Mnohem jednodušší cestou k remíze je 23...Ve8! 24.Dd5 Se6 25.Dxe6 Dxf3+ 26.Kg1 De3+=) 24.Vc1 Se8 a zde Nychold svou analýzu končí s tím, že bílý stojí dobře. Skutečně to na první pohled vypadá, že bílý je ve výhodě, ale nenechme se zmýlit, černý má hezkou cestu k remíze: 25.Vc3 e4 26.Sxf7+ Kxf7!? 27.fxe4 Sc6! 28.Vf3 Sxe4 29.Dd7+! Kg6 30.Dxf5+ Sxf5 31.Vc3 Sb1 32.Sd6 Sxa2 s remis koncovkou i přes zdánlivě nebezpečně vypadajícího pěšce c7. Kdo nevěří ať se podívá na další možný průběh: 33.Kg2 Kf5 34.Kf3 Ke6 35.Sf4 Sb1 36.Vc1 Sf5 37.Vd1 Ke7 38.Ke3 h6 39.Se5 Ke6 40.Sg3 Ke7 41.Se5atd. = ; Jinak další možností v 19. tahu je 19.g6 hxg6 20.Vxe5! fxe5 21.d6 Dg5+ 22.Kh1 Df4 23.dxc7 Kh7 24.Sxf7 Dxf7 25.Kg1 Dxc7 26.Sd6 Dd8! 27.Sxe5 Dg5+ 28.Sg3 Sh3!=) 19...fxg5? (Dává bílému výhodu. Správné bylo 19...Sh3! 20.Vc1! (Slabé je lákavé 20.f4? pro násl. variantu: 20...Jg6 21.Sc4 b5!! a černý díky této skvělé poziční oběti pěšce získá lepší hru: 22.Sxb5 fxg5! 23.Vc1 (Vůbec nejde přejít do koncovky po 23.Ve8+?? pro  23...Dxe8 24.Sxe8 Vxe8 25.Dd2 (Ne 25.Dd3?? pro 25...Jxf4 26.Db5 Sd7-+; Po 25.Sc5 přijde  Vxf4 26.Sf2 Vef8-+; Vůbec také nejde 25.f5?? pro  25...Jf4-+) 25...Vxf4 26.d6 Vef8 27.De2 Vg4+ 28.Kh1 cxd6 29.Sxd6 Jf4-+) 23...Vxf4 24.Se2 (Nebo 24.Ve3 Vg4+ 25.Vg3 Je5=/+) 24...Jh4 25.Vc3 g4 26.d6 cxd6 27.Dxd6 Dxd6 28.Sxd6 Vf6 29.Sc4+ Kh8=/+) 20...Vd7 21.Dd4 Vxd5 22.De3 Sf5 23.Sb2 Dd6=) 20.Sh5? ( Vede opět jen k rovné hře.  Výhody může bílý dosáhnout po 20.Sb2! Jg6 21.Sc4 Kh8 22.d6 Vf4 23.dxc7 Dxc7 24.Ve8+ Vf8 25.Vxf8+ Jxf8 26.Vc1 De7 27.Dd5 Se6 28.Ve1 Ve8 29.De5 a6 30.Sd5 g4 31.Ve3+/-) 20...Jg6 21.Sxg6 ( Nebo 21.Ve3 b6 22.Dd3 Sf5 23.De2 ( Nebo 23.Dc4 Dd7 24.Vae1 Kh8! 25.b4!? ( A nebo 25.Ve6 Sxe6 26.dxe6 Dd2 27.Df1 Vf6 28.Vd1 Dxa2 29.e7 Jxe7 30.Sxe7 Vf5 31.Vd3 s kompenzací. Nebo 25.Sxg6 Sxg6 26.Ve7 Vxe7 27.Vxe7 Df5=) 25...a6 26.Sb2 Vaf8 27.Dc6 Sh3 28.Dxd7 Sxd7 29.Sxg6 hxg6= nebo 23.Da6 Dd7 24.Vae1 Kh8! 25.Db7 Vg8! 26.Sb2 ( Slabé je 26.Dxa7? Dxd5=/+ a také 26.Dc6? a5! 27.Vc3 g4 28.d6 cxd6 29.Dxd6 b5!=/+) 26...Vgf8!=) 23...Vc8 24.Ve1 h6 25.Ve6!? Vf6 26.Sxg6 Sxe6! 27.dxe6 Vxg6 28.e7 De8 29.Da6 Kh7! 30.Dxc8 Dxc8 31.e8D Dg4+! 32.Kh1 Df3+ 33.Kg1 Dg4+ 34.Kh1 Df3 s remízou věčným šachem.) 21...hxg6 22.Ve5 ( Nebo 22.Vc1 Sh3 23.Vc3 g4 24.Dd2 Df6=) 22...g4? ( Dává bílému výhodu. Správné je 22...Df6! 23.Dd4 Sh3 24.Vae1 g4 25.Ve8+ Vxe8 26.Vxe8+ Kh7 27.Dxf6 gxf6 28.Vb8 Vd7 29.Vxb7 Vxd5 30.Vxc7+ Kg8 31.Vc8+ Kf7 32.Vc7+ Ke6=) 23.De2 s výhodou bílého ) 18.Sa3! s tím, že bílý má výhodu. Můžeme klidně ale říci, že pozice bílého je již vyhraná. 17...Je5 18.Db3 Sg4 Po 18...Jxc4 19.Dxc4 Vf7 přijde 20.gxf6 b5 21.Dxb5 Sd7 a bílý má lepší pozici, ale možné je, že by svoji úlohu sehráli také různobarevní střelci.  19.Ve3 a5 20.Vae1 a bílý stojí o něco lépe.

16.Ve4 Puszta 16... Sf5 17.Vd4

17...Je5
17...Ve8
17...Dd6!?

17...Je5 Bottlik 18.Se2= f6  Tento tah označuje Bottlik  vykřičníkem. Rozhodně jde o velmi dobrý tah, ale naprosto rovnocenná jsou i jiná pokračování, např. 18...Dd6= nebo 18...Ve8=. 19.f4? Bottlik si ve svých poznámkách nepovšiml, že tento tah je chybou a že bílý nyní mohl hrát mnohem silněji 19.Db3! po čemž vzniká nejasná pozice. Celou variantu tedy hodnotil jako výhodnou černému.  19...Jf7!-/+ 20.h4 fxg5 20...Dd6 21.Sd2 c5 22.Vc4 fxg5 23.Df1 gxh4 24.Dg2-+ 21.fxg5=/+ Jd6 22.Sf4 Dd7 23.Vc1 Vae8 24.Sf3 Ve7 25.Sg3 Vfe8 26.Vf4 26.Da4 Dd8= 26...Je4! Jako druhou dobrou možnost uvádí teorie tah 26...Db5. Bílý pak nemá nic lepšího než 27.Db3 a po 27...Dxb3 28.axb3 Se4 29.Sxe4 Jxe4 stojí v koncovce černý lépe. Tah v partii je však nejsilnější.  27.Vxf5?? Bottlik uvádí tyto varianty: A) 27.Sh2?! (Bottlik považuje tento tah za nejlepší a označuje ho vykřičníkem. Budiž toto hodnocení nyní poopraveno.) 27...Jc5! 28.d6! (28.Vfc4 Jd3! 29.Vxc7 Jxc1!-+ nebo 28.Vd4? Jd3 29.Vxd3 Ve1+ 30.Dxe1 Vxe1+ 31.Vxe1 Sxd3-+)28...cxd6 (28...Ve1+?? 29.Dxe1 Vxe1+ 30.Vxe1 Jd3? (Lepší obranou bylo podle mne 30...cxd6!, např.  31.Sd5+ Se6 32.Vxe6! Jxe6 33.b4+- atd. ) 31.Sd5+ Kf8 32.Se6!+- Nejlepší. ( Slaběji se dle mého názoru jeví 32.Vxf5+!? Dxf5 33.Vf1 Dxf1+ 34.Kxf1 cxd6 35.Sxd6+ Ke8 36.Sxb7+- ) Podívejme se jak by se například tato varianta mohla odvíjet dále: 32...Dxe6 33.Vxe6 Jxf4 34.Ve5 Sc8 35.Sxf4 cxd6 36.Va5+- atd. ) 29.Vd4 Je4 30.Db3+? (Zde bylo podle mých analýz lepší 30.Da4! b5 31.Da3 Sg4=/+ ) 30...De6? (Výhodu by měl černý podle mne po 30...Kh8! 31.Vf1 Se6-/+ ) 31.Dxe6+ Vxe6 32.Vc7 V6e7 33.Sxd6 Jxd6 34.Vxe7 Vxe7 35.Vxd6 Vc7= B) 27.Sxe4? (Tento tah označuje Bottlik za sporný, ale jedná se o jednoznačnou chybu.) 27...Sxe4 28.Vxc7?? Dh3-+ nebo 28.d6  (Možné je i 28.Dd2! a6 29.b3 a5 30.Vcf1 Sxd5 31.Vf5 c6 32.Df2 Vf7-/+) 28...cxd6! (28...Dh3? 29.Db3+ Kh8 30.Vxe4 Vxe4 31.dxc7 Vc8  (31...Ve2? 32.Df3 Vxb2 33.h5 Vb5 34.De3! s nejasnou pozicí. nebo 31...b5 32.Dd3! (32.Df3? Vg4 33.c8D Vxg3+ 34.Dxg3 Dxg3+ 35.Kf1 Df3+ 36.Kg1 Vf8 37.Kh2 De2+ 38.Kh1 De4+ 39.Kg1 Dd4+ 40.Kg2 De4+ 41.Kg1 Df4 42.Kg2 Df2+ 43.Kh3 De3+ 44.Kg2 Kg8 45.Dc2 Df3+ 46.Kh2 Dg4 47.Db3+ Kh8 48.Dg3 De2+ 49.Kg1 Dxb2 50.Vf1 Vxf1+ 51.Kxf1 Db1+ 52.De1 Dxe1+ 53.Kxe1 Kg8-+) 32...V4e7 33.h5 Dg4 34.h6! a pozice je nejasná) 32.Vd1 Vf8 33.Df3! Vee8 34.Dg2=/+ ) 29.Db3+ (29.Kh2!? d5 30.Dd4 b6 31.Vf2 De6 32.Vff1 Vd8-+ ) 29...Kh8 (29...d5!? 30.Kh2 Sf5 31.Vf2 Ve2 32.Df3 Vxf2+ 33.Sxf2 Sg6-+) 30.Sf2 (30.Vcf1!? Dc8 31.V4f2 d5 32.Sd6 Dg4+-/+ ) 30...b6 a zde Bottlik svou variantu končí a dává černému výhodu. Dále by se mohlo hrát např. 31.Vf1 Dd8! 32.Sd4 d5-/+ atd.  C) 27.Kh2! (Tento jednoznačně nejsilnější tah označuje Bottlik zcela neprávem znaménkem "?!". Přitom jako jediný dává bílému dobrou protihru.) 27...Jxg3 (Nebo i 27...Kh8 28.Db3 b6 29.Sg2 Jxg3 30.Dxg3 s nejasným postavením, kde mají zřejmě obě strany obdobné vyhlídky.) 28.Kxg3 Dd6 (28...Se4?? 29.Vxc7! Dxc7 30.d6 Dc5 31.dxe7 Sxf3 32.Dd8 Dg1+ 33.Kxf3 Df1+ 34.Kg4 De2+ 35.Kf5 g6+ 36.Kf6 Da6+ 37.Ke5 De2+ 38.Ve4 Dxb2+ 39.Ke6 Db5 40.Dd7 Db6+ 41.Dd6 Db5 42.Vf4! De2+ 43.Kf6 Dxa2 44.De6+ Dxe6+ 45.Kxe6 a5 46.Vd4 Kg7 47.Vd8+- )Bottlik tvrdí, že černý má výhodu. S tímto tvrzením nesouhlasím a jako důkaz uvádím násl. variantu: 29.Dd4 Ve3 30.Vc3 Vxc3 31.Dxc3 s přibližně vyrovnanou koncovkou neboť za oslabené pěšce má bílý prostorovou převahu a aktivnějšího krále což je v koncovce velmi důležité.  D) 27.Sf2?? Dd6 28.Vxf5 Jxf2 29.Kxf2 Dh2+ 30.Sg2 Ve2+ 31.Dxe2 Dxh4+ 32.Kf1 Vxe2 33.Kxe2 Dg4+ 34.Vf3 Dxg2+ 35.Vf2 Dxg5 36.Vd1 (36.Vc2!? Dxd5-+ ) 36...Dg4+-+ 27...Jxg3 Tento tah označuje Bottlik vykřičníkem nicméně ještě silnější je 27...Dxf5!, např. 28.Sg4 Df8 29.Db3 Kh8 30.Se6 Vd8 31.De3 Jxg3 32.Dxg3 c6-+ 28.d6?? 28.Vf4 Ve2!! (Bottlik uvádí pouze slabší tah 28...Je2+? s tvrzením, že černý stojí na výhru. No, myslím, že po 29.Sxe2 Vxe2 30.d6 je sice černý ve výhodě, ale k výhře je ještě dost daleko.)29.Vg4 Dd6 30.Sxe2 Jxe2+ 31.Kg2 Jxc1 32.Dxc1 Dxd5+ 33.Kg1 Dxa2-+ 28...cxd6?? Bottlik uvádí i správné 28...Ve1+!, ale za lepší tento tah nepovažuje. Dále uvádí 29.Dxe1 Vxe1+ 30.Vxe1 Jxf5 31.Sd5+ Kf8 32.Se6 Dxd6 33.Sxf5 Dg3+ a černý vyhraje. Prodlužme jeho variantu pro názornost ještě o pár tahů: 34.Kf1 Df4+ 35.Kg2 Dxh4 36.Vf1 Dxg5+ 37.Kh3 h5-+ atd. 29.Db3+?? Bottlik si totiž nevšiml, že bílý zde měl skvělou obranu 29.Vf4! a z vyhrané pozice černého zbyla jen jakási výhoda. 29...Kh8-+ 30.Vf4 Dh3! 31.Db5?? Bottlik ve svých analýzách uvádí tyto varianty: 31.Dd3! Jh5? (31...Je2+! 32.Sxe2 Ve3 33.Vcf1 Vg3+ 34.Dxg3 Dxg3+ 35.Kh1 h6-+ ) 32.Ve4?? ( a) 32.Vf5?? Dg3+? (32...Ve1+! 33.Df1 Dxf1+ 34.Kh2 Df2+ 35.Kh3 Dg3# ) ; b) 32.Dxd6?? Jxf4?  (32...Ve1+ 33.Vxe1 Vxe1+ 34.Kf2 Dg3# ) ; c) 32.Vg4! Jg3 33.Vf4 Je2+ 34.Sxe2 Ve3 35.Vcf1 Vg3+-+) 32...Dg3+ 33.Kf1 Vxe4 34.Dxe4 Dh3+ 35.Sg2 Jg3+ 36.Kg1 Dd7?  (36...Vxe4! 37.Sxh3 Je2+-+) a zde variantu končí a domnívá se, že černý vyhraje. Pravdou ale je že bílý má rovnocennou hru po 37.Vc7! Db5 38.Dxb7 Je2+ 39.Kf2 Df5+ 40.Df3=.  Jinak další možností je 31.Dc4, např.  31...Ve3 32.Sg2-+ (32.Sxb7 Ve2 33.Vf2 Ve1+ 34.Vxe1 Vxe1+ 35.Vf1 Vxf1+ 36.Dxf1 Dxf1+ 37.Kh2 Je2 38.Sg2 Df4+ 39.Kh1 Dxh4+ 40.Sh3 Dxh3#)  31...Je2+! Puszta - Bottlik, Budapešt', 1964 Další průběh partie neznám, ale např. po 32.Sxe2 Dg3+ (32...Vxe2?? 33.Dxe2 Dg3+ 34.Kh1 Dh3+ 35.Dh2+-) 33.Kh1 Dxf4-+ (33...Vxe2 34.Dxe2 Dh3+ 35.Dh2+-) je pozice pro černého snadno vyhraná.

17...Ve8 Barabas 18.Se3 

18...a6?!
18...Vxe3!

18... a6?! Barabas 19.Vc1 Dd6 20.Df3 Dd7 21.Se2 Vac8 22.h4 Ve7 23.h5 Je5 24.Dg3 Vce8 25.Vcd1 Dd6 26.b3 26.Df4 Sc8+/= 26...Jd7 26...Da3 27.V4d2= 27.Sf4 27.Dxd6 cxd6 28.Vc1 Jc5+/= 27...Je5 28.Vc1 28.h6 g6+/= 28...Kh8 28...Da3 29.Dc3 Dxa2 30.Vd2+/= 29.Sf1+/= Kg8? Po 29...c6? uvádí Puszta 30.Sg2! a bílý stojí na výhru. To je pravda, např.: 30...f6 31.Se3 c5 32.Vf4 Jd3 33.Vxf5 Dd7 34.Vd1 Dxf5 35.d6 Vxe3 36.fxe3 Je5 37.e4+- atd. Asi nejnadějněji působí 29...f6!? 30.Sg2 Da3 31.h6+/=] 30.Sg2 Kh8 30...Da3 31.Va4 Dd6 32.Vac4+/- 31.De3 31.Vdc4!? f6 32.g6+/- 31...f6+/= 32.Vdc4 32.Dc3+/= 32...Vc8?? 32...Jxc4 33.Sxd6 Vxe3 34.Sb4-+ 33.h6?? 33.Dc5!? Dd7 34.Sxe5 Vxe5 35.Db4+/- 33...fxg5 33...Jxc4 34.hxg7+ Kg8 35.Sxd6 Vxe3-+ 34.hxg7+ Kxg7 34...Kg8 35.Sxe5 Vxe5 36.Dc5= 35.Sxe5+ 35.Sxg5 Jxc4 36.Dxe7+ Dxe7 37.Sxe7 Jd6+/= 35...Dxe5 35...Vxe5 36.Da7 Ve7 37.b4= 36.Dxe5+ 36.d6!? Dxd6 37.Dxg5+ Sg6 38.Sxb7+/- 36...Vxe5+/= 37.Vxc7+ Vxc7 38.Vxc7+ Kg6 38...Kf6!? 39.Vxb7 Ve1+ 40.Kh2 Ve2+/= 39.Vxb7+- Puszta - Barabas, Budapešt', 1964 Další případné tahy této partie neznám, ale koncovka je pro bílého vyhraná.

18...Vxe3! Schwind 19.fxe3 Dxg5+ 20.Kf2 Ve8 Nebo 20...Df6 21.Kg1 Ve8 22.De1 Se4 23.Df2 Sf3 24.Sf1! (24.Vf1? Dg5+ 25.Dg3 Dxe3+ 26.Df2 Dg5+ 27.Dg3 Df6 28.Vd3 Db6+ 29.Df2 Se2 30.Ve1 Ve5 31.Dxb6 cxb6! 32.Vxe2 Vxe2 33.d6 Ve8-/+) 24...Dg5+ 25.Sg2 Sxg2 26.Dxg2 Dxe3+ 27.Df2 s nejasnou koncovkou.  21.Df3= Je5 22.Dg3 Jg4+ 23.Vxg4?? 23.Kg1= 23...Sxg4-+ 24.Vf1 Ve5 24...h5 25.Df4 Dg6 26.Sb3-+ 25.Se2? 25.h4 Dh5 26.Kg1=/+ 25...Sxe2-+ 26.Dxg5 26.Kxe2 Dh5+ 27.Vf3 f6-+ 26...Vxg5 27.Kxe2 Vxd5 28.Vf2 c5 29.e4 Ve5 30.Kd3 f6 31.a4 Kf7 32.Vc2 g5  0-1 Neubert,Fritz - Schwind,Heinz, DDR-ch M806 corr, 1987 33.a5 Ke6-+

17...Dd6!? Ollek 18.Df3 c5 19.Sf4 19.Vd1!? Dd7 20.Ve1=/+ 19...Dd7-/+ 20.Vd2 Vfe8 21.Sg3 Je5 22.Sxe5 22.Dc3 Jxc4 23.Dxc4 b6=/+ 22...Vxe5 23.d6 Vae8 24.Sd5 24.Se2 Sh3 25.Kh1 b6-/+ 24...Se6 25.h4 Dxd6 26.Vad1 Sxd5 27.Vxd5 Vxd5 28.Dxd5? 28.Vxd5!? Dc6 29.Dd3-/+ 28...Df4-+ 29.Vd3 Ve1+ 29...Dc1+!? 30.Kg2 Dxb2 31.Ve3-+ 30.Kg2-/+ Dg4+ 31.Vg3 De4+ 32.Dxe4 Vxe4 33.h5 33.Va3 a6 34.Va5 c4-/+ 33...Kf8-+ 34.Vd3 34.Vb3 b6 35.Kg3 Ve2-+ 34...Ke7 34...Vg4+!? 35.Kf1 Vxg5 36.Vd8+ Ke7 37.Vb8-+ 35.Vb3 35.Va3 a6-+ 35...b6  0-1 Sauer,W - Ollek,KH, GER-ch qgC24 corr9395, 1993 36.Kg3 Ke6-+

16.Ve3? Kleinschmidt Idea oběti pěšce g5 asi nebude to pravé ořechové.

16...Dxg5+
16...Dd6?

16...Dxg5+ Euwe 17.Vg3 

17...De5!
17...Dh4?!

17...De5! Euwe 18.Sd2! 18.De2?! Sf5 19.Dxe5 Jxe5-/+  Teorie zmiňuje tah 18.De3?! a neuvádí další varianty. Považuje jej za plnohodnotný, ale podle mého názoru bílý za pěšce b2 nic nezíská. Spíše naopak, např. 18...Dxb2 19.Vc1 De5 20.Db3 b6 21.Ve1 Sb7 atd. s jasnou výhodou černého.

18...Sd7
18...Dd4
18...Dxb2?

18...Sd7 Ritzen 19.Sc3 19.Db3!? b5 20.Sd3 Vfe8 21.Ve1 Dd6 22.Se4 c5=/+ 19...Df4 Ritzen dále uvádí pouze 19...Dd6? 20.Dd4 f6 21.Sd3 (Tamburro uvádí také variantu 21.Vxg6?! hxg6 22.Sb4 De5 23.Dxe5 fxe5 24.Sxf8 Kxf8 25.Ve1 Ve8 a podle něj má černý výhodu. Spíše bych byl opatrnější a dodal bych že malou.) 21...a5 (21...c5!? 22.dxc6 Dxd4 23.Sxd4 Sxc6 24.Sxg6 hxg6 25.Vxg6 Vad8 26.Se3 Vfe8 a černý i přes různopolné střelce stojí trochu lépe.) 22.Sxg6 hxg6 23.Vxg6 Se8? (K vyrovnání zdá se vede 23...Sf5! 24.Vg3 Vad8 (24...Vfe8!?=) 25.Sxa5 (Jako mírně nadějnější se mi jeví 25.Dh4!? Vf7 26.Ve1+/= ) 25...b6 26.Sc3 Dxd5 jak uvádí Tamburro) 24.Vg3 Vd8? (24...Sd7! 25.b3 Vf7+/=) 25.Vd1 b6 26.Dh4 a výhodu má bílý. 20.Df1 20.Dd4 Dxd4 21.Sxd4=/+ 20...Vfe8 21.Vd1 Ve4 22.b3 Vae8 23.Sd3 V4e7 24.Dg2 c6 25.h4 25.Sc4 cxd5 26.Sxd5 25...Dxh4 26.d6 Ve6 26...Dh5 27.Vf3 Ve1+ 28.Vxe1 Vxe1+ 29.Sxe1 Jh4 30.Vxf7 Jxg2 27.Sf5 Dh5 27...Vxd6 28.Vxd6 Sxf5 28.Sg4 Dc5 29.Sxe6 29.Df1 Da3 29...Vxe6 30.Vgd3 Ve2 31.Sd4 Df5 32.Ve3 32.a3 32...Vxe3 32...Vxa2 33.Df3 Dxf3 34.Vxf3 33.Sxe3 33.fxe3 f6 34.Vf1 33...Dc2 34.Vd2 Df5 35.Sxa7 35.Dg5 Db1+ 36.Kh2 35...Jh4 36.Dg3 Jf3+ 37.Kg2 Jxd2 38.De3 38.f3 h5 39.Sd4 f6 38...De4+ 38...Dg6+ 39.Kh1 Dh5+ 40.Kg2 39.f3  39.Dxe4 Jxe4 40.Sb8 f6 39...Dxe3 40.Sxe3 Jb1 41.Sd4 Ja3 41...f6 42.Sf2  0-1 Kleinschmidt,Felix - Gundlach,Frank, Hessen qualn (3), 1990 42.Kf1 h5

18...Dd4 Euwe považuje tento tah za nejsilnější a klade za něj vykřičník. 19.Dc2 Euwe uvádí pouze 19.De2?! Sf5?! (19...Dxb2! 20.Ve1 Sd7 21.Dd3 Sf5!-/+ ) 20.Sc3 De4? a dává černému výhodu. (20...Df4! 21.Ve1 Sd7 22.De4 Dxe4 23.Vxe4 Vad8=/+) Skutečnost je ale jiná což dokazuje násl. varianta: 21.Dxe4 Sxe4 22.h4! Vfe8 23.f3 Sf5 24.Sb5 Ved8 25.h5 Jf4 26.Vxg7+ Kf8 27.Vc1 (27.h6?! Jxd5=/+  ) 27...Jxd5 28.Sc4 s kompenzací za pěšce.  Možné bylo také třeba 19.Sb3!? Sf5 20.Sa5 Dxd1+ 21.Vxd1 Vac8=/+ 19...Sf5 20.Dc3 Dxc3 21.Sxc3 Vfe8 22.f3 Vad8 23.Vd1 h6 24.Ve1 Vxe1+ 25.Sxe1 Je7 26.Sa5 b6 27.Sc3 Sg6 28.Se5 Jxd5 29.Sxc7 Jxc7 30.Vxg6 Vd1+ 31.Kf2 Vd2+ 32.Kg3 Vxb2 33.Vc6 Je6 34.a3 a5 35.Sxe6 fxe6 36.Vxe6 a4 37.Ve8+ Kf7 38.Va8 b5 39.Va7+ Ke6 40.Vxg7 Vb3 0-1 Meyer,U - Widman, cr we cup, 1994

Na internetu v jednom diskusním fóru uvádí jeho administrátor Pete Tamburro tuto variantu: 18...Dxb2? 19.Sc3 Db6  20.h4! K ničemu nevede 20.Dd3? Dd6 21.Ve1 Vd8-/+ 20...Ve8? To prohrává. Nutné je 20...Dc5! 21.Sb3 Ve8 22.h5 Jf4! 23.Sxg7! (23.Vxg7+?? Kf8 24.d6 Je2+ 25.Kg2 Se6-+) 23...Jh3+ 24.Kh1 Jxf2+ 25.Kh2 Jg4+ 26.Vxg4 Sxg4 27.Dxg4 Df2+ 28.Kh1 Ve1+ 29.Vxe1 Dxe1+ 30.Kg2 Dd2+ 31.Kf3 Dd3+ 32.Kf4 Df1+ 33.Ke3 Ve8+ 34.Se5+ Kf8 35.Dg7+ Ke7 36.Kd2 Kd7 37.Dg4++/= 21.h5 Je5 22.Dd2 Dd6? Špatné je i 22...Df6? 23.f4! Dh4 24.De3+-; Nutné bylo 22...Jg4! 23.Vxg4 Sxg4 24.Dg5 Dh6 25.Dxg4 Vad8 26.Kh2!+/- 23.Dg5 g6 24.hxg6 Jxg6 Nebo 24...hxg6 25.Ve1 Sf5 26.Dh5!  (26.Sb5!?, např. dále:  26...Jf3+ 27.Vxf3 Vxe1+ 28.Sxe1 Dxd5 29.Vd3!!+-) např. dále: 26...Ve7 27.Vee3 Vae8 28.Dxf5 c6 29.dxc6!+- 25.Dh6 Df8 26.Dh4 Dd6 27.Sd3+- nebo 27.Sb5+

17...Dh4?! Siciarz 18.b3 Sd7 19.Sb2 b5 20.Sd3 f5 21.Dc2? 21.Vc1!? Vac8 22.Kh1= 21...f4-/+ 22.Dc3 22.Vg2 Sh3 23.Dxc7 Vf7-+ 22...Dh6 22...Vf6 23.Vg2 Sh3 24.f3 Sxg2 25.Kxg2-+ 23.Sc1 Sh3?? 23...b4 24.Dxb4 Dh5 25.Vxg6 hxg6-+ 24.Sxb5= Sf5 25.Sc6 25.Sc4 Kh8 26.f3= 25...Dh5?? 25...Vad8=/+  26.Sxf4!+/- Vac8 26...Jxf4 27.Dxg7#  27.Se3 Vf7 28.Ve1 Se4 28...Sd7!?+/- 29.Dc4 Sf3 30.Da6 30.Sd4!? Df5 31.Se8+- 30...Vd8+/= 31.Sg5 Vdf8 32.Se8 Vf5 33.De6+ Kh8 34.Sxg6 hxg6 35.Ve5 35.Se7 V8f7 36.Dxg6 Dxg6 37.Vxg6 Vxd5+/- 35...Sg4 35...Sh1 36.f3 Vxe5 37.Dxe5 Vxf3 38.Dxc7 Vf5=/+ 36.Sf4+/- g5 37.Vxf5 Sxf5 38.De5 Dd1+ 39.Kg2 g4 40.h3 Dc2 41.hxg4 Se4+ 42.Kh3 Sg6? 42...Dxf2 43.Dxe4 Vxf4 44.De3+/- 43.Vc3 Dxf2 44.Vxc7 Vf6 45.Sg3 45.d6!? Df3+ 46.Kh4 Dh1+ 47.Sh2+/- 45...Df1+= 46.Kh2 Sf7?? 46...Sd3 47.De8+ Kh7= 47.Vc8+ 47.g5 Vf2+ 48.Sxf2 Dxf2+ 49.Kh3 Df3+ 50.Kh4 Dh1+ 51.Kg4 Dg1+ 52.Kf5 Db1+ 53.Kf4 Dxa2 54.Vc8+ Sg8 55.De6 Dd2+ 56.Ke4 De2+ 57.Kd4 Dd2+ 58.Kc4 Dc2+ 59.Kb4 Dd2+ 60.Kb5 Dd3+ 61.Ka5+- 47...Kh7 48.De4+ Sg6 49.Dg2 49.De3 Da6 50.Vc1 Dxa2+ 51.Kg1+- 49...Dxg2+ 50.Kxg2 Se4+ 51.Kh2 Sxd5 52.Vc5 Vh6+ 53.Kg1 Vh1+ 54.Kf2 Se6 55.Va5 Va1 55...Sxg4 56.Vxa7 Kg6 57.b4+- 56.Se5 Vd1 57.Vxa7 Sd7 57...Vd7 58.Va4 Vd5+- 58.a4 g5 58...Vd5 59.Sc3 Vd3 60.Vc7+-  59.b4 Kg6 1-0 Hanusek,G - Siciarz,Jerzy, POL-Cup City corr, 1990

16...Dd6? Tento Schoenhofův tah považuje teorie za dobrý a značí ho znaménkem "!?" . Vede však pouze k rovné hře. 17.Dd4 Sd7 18.b4 Kh8 18...Je7!? 19.Dc5 Jf5 20.Dxd6 cxd6= 19.b5 19.Sb2 Vg8 20.b5+/- 19...c5?? 19...Db6 20.Sb2 Dxd4 21.Sxd4 Jh4+/- 20.bxc6+- bxc6 21.Sa3 Df4 21...Dc7 22.Sxf8 Vxf8 23.Dc5+- 22.Dxf4 Jxf4 23.dxc6 Vfd8 23...Sxc6 24.Sxf8 Vxf8+- 24.cxd7 Vxd7 25.Vae1 h6 26.gxh6 gxh6 27.Sb2+ Kh7 28.Vg3 28.Vf3 Vb8 29.Se5 Vg8+ 30.Kf1 Jg6 31.Sxf7 Vgd8+- 28...Vg8 28...Jg6 29.a3+- 29.Vxg8 Kxg8 30.Sc1 Jh3+ 31.Kg2 Jg5 32.Sxg5 hxg5 33.Ve5 Kf8 33...Kh7 34.Vxg5 Vc7 35.Sd3+ Kh6 36.Va5+- 34.Vxg5 Vd4 35.Sb3 a6 35...Vd6 36.h4+- 36.Vf5  1-0 Seidel,A - Schoenhof,Timo, Giessen op (3), 1993 36...Vd7 37.Sc4+-

15...Dd6 Van Gool 

16.Ve4
16.Ve1!?

16.Ve4 Hendriks Jg6 

17.Dd4
17.h4?
17.Df3!

17.Dd4 Hendriks 17...Sf5 18.Sf4 Jxf4 19.Vxf4 Sg6 20.Ve1 Vfe8 21.Ve3 a6 22.Sb3 Vad8 23.h4 c5 24.dxc6 Dxc6 25.Vxe8+ Vxe8 26.Sd5 Dc8 27.Dc4 Dd7 28.Kg2 b5 29.Db3 Dc7 30.Df3 Ve5 0-1 Hendriks,L - Van Gool,R, Venlo, 1987

17.h4? Nordenbaek 17...Vd8 18.h5 Sf5 19.Vd4 c5 20.hxg6 cxd4 21.gxf7+ Kxf7 22.Dxd4 Vac8 23.b3 Ve8 24.Sb2 Kg6 25.Dxg7+ Kh5 26.Kg2 Vxc4 27.bxc4 Df4 28.Df7+ Kg4 29.Dxe8 Df3+ 30.Kf1 Se4 31.De6+ Kh5 32.Dh6+ Kg4 33.Dh2 Kf5 34.Ve1 1-0 Nordenbaek,J 2235 - Naes,F 2280, 30th Ann, Taastrup DEN (6), 2002

17.Df3! s nejasnou pozicí

16.Ve1!? Maas 16...Sd7 17.Df3 Jg6 18.Sd2 f6 19.Dg3 fxg5 20.Sxg5 20.Dxg5 Vf3 21.Sc3 Vaf8-+ 20...Vae8 21.Vxe8 Vxe8 22.Dxd6 cxd6 23.Se3 b6 24.Vc1 Vc8 25.Sa6 Vxc1+ 26.Sxc1 Sf5 27.f3 27.b3 Sb1 28.Sa3 Sxa2 29.Sxd6 Sxb3= 27...Je5=/+ 28.Kf2 Sb1 29.f4 Jg4+ 30.Kg3 Jf6 31.Sc4 Se4 32.b3 Kf7 32...Jxd5?! 33.Sa3 b5 34.Sxb5= 33.Sa3 Ke7 33...Sb1!?-/+ 34.Sb2=/+ Jh5+ 34...g6 35.Sxf6+ Kxf6 36.Kg4=/+ 35.Kg4 Jf6+ 36.Kg3 g6 37.a4 Sc2 37...Jxd5 38.Sxd5 Sxd5 39.b4-/+ 38.Kf3=/+ Je4 39.Ke3 Jc5 40.b4 Jxa4 41.Sd4 a5 42.Kd2 Sf5 43.Sb5 Sd7 44.Sxa4 Sxa4 45.bxa5 bxa5 46.Sc3 Sb3 47.Sxa5 Sxd5 48.Sc7 Ke6 49.Ke3 Sh1 50.Sd8 Kf5 51.Sg5 d5 52.h4 Kg4 53.Kd4 1/2 Maas,T - Goessling,Guido 2120, Wch (Men) U26 Rotterdam (5), 16.08.1998

Teorie se zmiňuje i o  15...Jc6? a značí jej jako tah zajímavý, tedy vykřičníkem a otazníkem. Ve skutečnosti jde ovšem o tah chybný, jak ukazuje následující varianta: 16.Ve1! Je7 17.Df3 c6 18.dxc6 Jxc6 19.De4 a bílý stojí lépe.

14...Sf5! Smit Nejsilnější cesta ve variantě 12...0-0. 

15.Ve3
15.Ve1
15.Jxf7

15.Ve3 Rufenacht 15...dxe5 =/+16.Vxe5 Dd7! Po tomto tahu již teorie hodnotí pozici černého jako velmi výhodnou. Nicméně je potřeba si v každém případě uvědomit jeden její velmi výrazný rys a to je strategická možnost bílého v budoucnu vyměnit svého bělopolného střelce za černého jezdce a dosáhnout tak různopolných střelců, což při rozumné hře zaručí bílému poměrně slušné šance na remis. Pokud toto ale černý nepřipustí, může bojovat o výhru. Proto tuto pozici hodnotím jako malou výhodu pro černého.

17.b4?
17.Df3?
17.Sd3??
17.b3!
17.Ve1
17.Db3

17.b4? Rufenacht 17...Jg6 18.Ve3 

18...Vae8
18...Vfe8!

18...Vae8 Smit 19.Dd4 Vxe3 20.fxe3 20.Dxe3?? Ve8! 21.Dc3 Sd3-+ 20...De7 21.Sb2? 21.h4! Ve8 22.d6! (a) 22.Sb5?? Dd6!-+ (SmitBottlik uvádějí jen 22...c6? 23.dxc6? (Nikdo si nevšiml, že po 23.Sb2! je s bílým relativně vše v pořádku, např. 23...Dxe3+! (23...Df8? 24.dxc6 Ve4 25.bxc6 (25.Dc3 Jxh4 26.Vd1 Vg4+ 27.Kf1 Vg5 28.c7 Sh3+ 29.Ke1 Vg1+ 30.Kd2 Jf3+ 31.Kc1 Vxd1+ 32.Kxd1 s výhodou bílého. Nebo 25...Vg4+ 26.Kf1 Jxh4 viz 25...Jxh4 ) 26.Vd1 Je5 27.Se2 Sg4 28.Vd4 Vxd4 29.Dxd4 Sxe2 30.Dxe5+/= nebo 23...Je5 24.Vf1 Sh3 25.dxc6 Sxf1 26.Kxf1 bxc6 27.Sxc6 Vc8 s přibližně vyrovnanou koncovkou. ) 24.Dxe3 Vxe3 25.dxc6 bxc6 26.Sxc6 Jxh4 a černý má jen drobnou výhodu. Po 23.Sf1?? by přišlo 23...Dd6! a černý vyhraje- Bottlik, Smit ) 23...Vd8 a nyní Bottlik a Smit uvádějí variantu : 24.Dc5?? (Správné bylo 24.cxb7! Dc7 25.Dxd8+ Dxd8 ) 24...De4 (24...Vd1+! 25.Sf1 De4 26.Dc2 Vxf1+!-+) 25.Sf1 (25.Dc2! Dxc2-+) 25...Dg4+-+ ; b) 22.Kf2?? Dd6! Nejlepší! Hrozí Dh2+. (Teorie se zmiňuje pouze o 22...Je5 a SmitBottlikem doporučují 22...Dxb4 23.Sb2 Je5 24.Vc1 Db6-/+ ) 23.Ke1 Ve4 24.Dc3 Sg4!-+ ) 22...cxd6 23.a4-+ 21...Dxg5+-+ 22.Kh1? 22.Kf2 Dh6 23.Vg1-+ 22...Jh4! 23.Vg1 Dxg1+!! 24.Kxg1 Jf3+  0-1 Rufenacht,M 2520 - Smit,Dick, corr. Heitmann Mem, 1991 (jiné prameny uvádějí rok 1990) 24...Jf3+ 25.Kf2 Jxd4 26.Sxd4 Ve8-+

18...Vfe8! Ford 19.Dd4 Vxe3 20.fxe3 20.Sxe3 Ve8 21.f3-+ (21.Dxa7?? Se4 22.Kf1 Je5-+)  20...De7-+ 21.h4 De5  21...Ve8!? 22.d6 cxd6-+ 22.Dxe5=/+ Jxe5 23.Sb3 Se4 23...Ve8!?=/+  24.Sb2= Jf3+ 25.Kf2 Jd2 26.Vc1 Jxb3 27.axb3 Sxd5 28.Vxc7 Kf8 29.b5 Ve8 1/2 King,Matthew 1759 - Ford,Elise 1839, Smith & Williamson Witley (7), 23.07.1998

17.Df3? Velasquez 17...Jg6! Zřejmě nejsilnější odpověď. Smit a Bottlik doporučují 17...Vae8!?  s výhodou černého, což ovšem také není špatné. Např. 18.b3 (18.Sf4?! Jg6 19.Vxe8 Vxe8 20.Sg3 Se4-/+ ) 18...Jg6 19.Dxf5 Jxe5 20.Dxd7 Jxd7 21.Sa3 Jb6 atd.   18.Ve1  18.Ve3!? Vae8 19.b3 (19.Sb3 Vxe3 20.Sxe3 Ve8-/+ ) 19...Vxe3 20.Sxe3 Ve8-/+. Špatné by bylo 17...Sg4?? pro 18.Vxe7!+- 18...Vfe8 19.Sf4 Da4 19...Se4 20.Vxe4 Vxe4 21.Dxe4=/+ 20.Sg3 20.b3 Db4 21.Ve3 Jxf4 22.Dxf4 Vxe3 23.Dxe3 a6= 20...Dxc4 21.Dxf5 Db4 21...Vxe1+ 22.Vxe1 Dxa2 23.Sxc7 Dxb2 24.d6=/+ 22.Vec1 Je7 23.Df3 c6 24.d6 Jd5 25.a3 25.Db3= 25...De4 25...Dxb2!? 26.Dd3 Db6= 26.Dxe4+/= Vxe4 27.Ve1 Ve6 28.Kg2 28.Vxe6 fxe6 29.Ve1 Kf7+/- 28...Kf8 28...Vg6 29.Kf1+/= 29.Vxe6+/- fxe6 30.h4 Kf7 31.h5 Jb6 32.Se5 Vd8 33.f4 Jc4 34.Kf3 Jxe5+ 34...a5!?+/- 35.fxe5+- Vf8 36.Ke4 36.Vf1!? Ke8+ 37.Ke2 Vxf1 38.Kxf1 c5+- 36...Ke8+/- 37.Vg1 37.h6 g6 38.b3 Vf2+/- 37...Kd7 37...Vf2 38.g6 h6 39.b4+/- 38.Vg3 Vf1 39.Ve3 Vf5 39...c5 40.Vc3 Ve1+ 41.Kf4 Vf1+ 42.Kg4 Vg1+ 43.Vg3+/- 40.Vb3 40.Vf3!? Vxg5 41.Vf7+ Kd8 42.Vxb7 Vxh5 43.Vxg7 Vh4+ 44.Ke3 a6+- 40...b6+/- 41.Vg3 Vf1 42.a4 42.g6 h6+/- 42...Ve1++/= 43.Kf4 Vf1+ 44.Kg4 Vf2 44...Ve1 45.Vf3 Vxe5 46.Vf7+ Kxd6 47.Vxg7 Ve4+ 48.Kf3+/= 45.a5 45.Vf3 Vg2+ 46.Kh4 Ke8 47.d7+ Kd8 48.Vf8+ Kxd7 49.Vf7+ Ke8 50.Vxg7 Vh2+ 51.Kg4 Vg2+ 52.Kf3 Vg1+- 45...Vf5 45...Ve2 46.Vf3 Vxe5 47.Vf7+ Kxd6 48.Vxg7 Ve4+ 49.Kg3 Ve3+ 50.Kf4+/- 46.axb6 axb6 47.Va3 Vxe5 48.Va7+ Kxd6 49.Vxg7 Vb5? 49...Ve4+ 50.Kf3 Vb4 51.Vxh7 Vb3+ 52.Ke4 Vb4+ 53.Kd3 Vb3+ 54.Kc2+- 50.Vxh7 50.h6!?+- 50...Vb4++/=  50...Vxb2? 51.g6+- 51.Kf3 Vb3+ 52.Ke4 Vb4+ 53.Kd3 Vxb2 54.g6 Vg2? 54...Vb3+ 55.Ke4 Vb4+ 56.Kf3 Vb3+ 57.Kg4 Vb4+ 58.Kg5 Vb5+ 59.Kh6 Vb3+- 55.g7 55.Va7 b5 56.g7 b4+- 1-0 Velasquez Ojeda,Cesar 2365 - Salas,Cristian 2100, Santiago op Santiago de Chile (7), 1997 55...Ke5 56.h6 Vg3+ 57.Kd2+-

17.Sd3??-/+ Háva Strategicky naprosto špatné, bílý nesmí měnit bělopolného střelce černého, ale musí ho využít do koncovky coby možný remízový činitel po výměně svého černopolného střelce za černého jezdce. 17...Sxd3 18.Dxd3 Vad8 Ještě přesnější bylo 18...Jg6-/+19.Se3?? Ještě tak nejlepší bylo 19.Sd2! -/+19...Jxd5 Nejsilnější bylo jednoduché 19...Dg4+ 20.Kh1 Jg6-+ 20.Vd1?? Nutné bylo 20.Sd2-+ 20...Dg4+ 21.Kf1 Jxe3+ 0-1 Háva,Radim - Soutner,Jaroslav, Plzeň op-C 9th Plzeň (5), 08.2003

17.b3!=/+ comp. Houdini 4 Pro x64 17...Vfe8 18.Sb2 Jg6 19.Ve3 Vxe3 20.fxe3 De7 21.Df3 Dxg5+ 22.Dg3 Dxg3+ 23.hxg3 Ve8 24.e4 Sg4 25.Ve1 Je5 26.Kf2 Sd7 27.Sd4 f6 28.Ke3 a6 29.Sb2 Kf8 30.Vc1 c6 31.Sa3+ Kf7 32.Kd4 Kg6 33.Sd6 h5 34.Sc7 cxd5 35.exd5 Jxc4 36.bxc4 Ve2 37.Kc5 b5 38.a4 bxc4 39.Vxc4 Kf7 40.Kb6 Va2 41.a5 Sb5 42.Vh4 Vb2 43.d6 g5 44.Vh1 Se2+ 45.Ka7 Ke6 46.Vh2 Vc2 47.Sd8 f5 48.Sxg5 Kxd6 49.Vf2 Ke6 50.Sf4 Kf7 51.Se3 Kf6 52.Kb7 Ke5 53.Sf4+ Kd5 54.Se3 Ke4 55.Sa7 Vb2+ 56.Ka8 Ke5 57.Sb8+ Ke6 58.Sf4 Kd5 59.Sb8 Kc6 60.Sa7 Vc2 61.Vxf5 Sg4 62.Ve5 Vc3 63.Ve3 Vxe3 64.Sxe3 Kb5 65.Sd2 Sf3+ 66.Kb8 Kc6 67.Kc8 Se2 68.Sc3 Sg4+ 69.Kb8 Se6 70.Se5 Kb5 71.Sc7 Kc5 72.Kb7 1/2 comp. Houdini 4 Pro x64 - comp. Houdini 3 Pro x64, HP Pavilion dv7, 2x40', theme: 12.g4, Jihlava (1), 30.12.2013

17.Ve1 Jg6! 17...Vad8 18.Sf4 Sg6 19. Df3 (19.h3 b5 20.Sb3 c5=/+) 19...Jxd5 20.Sxd5 Dxd5 21.Dxd5 Vxd5 22.Ve7 Vb5 (22...Vf5 23.Se3=) 23.b3 c6 a ačkoliv černý stojí lépe, protože má o pěšce více a nemá natolik oslabenou pěšcovou strukturu, tak nejpravděpodobnější výsledek partie by byl (díky různopolným střelcům) remíza. 18.Db3!? Nebo 18.Df3 Vfe8 19.Sd2 (19.Sf4 Ve4 20.Vxe4 Sxe4 21.Dxe4 Ve8 22.Df3 Df5! 23.Vc1 Jxf4 24.h4! g6! (24...h6? 25.gxh6 Dg6+ 26.Kf1 Dxh6=/+ 27.Sb3! Jd3 28.Vd1=); 24...Ve4?! 25.Sf1! g6 26.a3 Ve5=/+) 25.Sf1! Ve5 26.b4 Ve4=/+)19...b5 20.Sxb5 Dxb5 21.Dxf5 Jh4! 22.Df4 Dxd5 23.Dxh4 Dxd2 24.Kf1 Dxb2 25.Da4 Kf8 26.Vab1 Vxe1+ 27.Vxe1 Vd8!=/+ 18...Vfe8 19.Sd2 Sc2! 20.Dxc2 Dg4+ 21.Kh1 Jh4! 22.Sf1 Df3+ 23.Kg1 Dxd5 24.Dd3 Jf3+ 25.Kh1 Dxd3 26.Sxd3 Jxd2=/+

17.Db3 c6 18.Sd2 cxd5 19.Sb5 Dd6=/+

15.Ve1 Velasquez 15...dxe5 16.Vxe5 viz 15.Ve3 

15.Jxf7 Vxf7! 15...Kxf7? 16.Vd4!= 16.Vd4 Dd7 17.a4 Vaf8 18.Va3 Sg6 19.f4 Jf5 20.Ve4 Jh4 21.Ve6 Vxf4 22.Sxf4 Vxf4 23.Sb5 Dd8! 23...c6? 24.Se2! Jf5 (24...c5?! 25.De1 Jf5 26.Sd3 Jd4 27.Sxg6 hxg6 28.Ve8+ Kf7 29.Vb8 Jf3+ 30.Vxf3 Vxf3 31.a5=) 25.Vf3 Vg4+ 26.Kf1 Vd4 27.De1!= a nejde teď 27...Vxa4? pro 28.Df2+/- 24.Vg3 Df8 25.Sd3 Jf3+ 26.Kg2 Je5 27.Sxg6 hxg6 28.Vc3 Vf2+=/+

13...Sf5? Houdini 3 Pro x64 14.Ve2? nebo podobně i 14.Ve3? Se5 15.Jxe5 dxe5 16.Vxe5 s přechodem do varianty 13...Se5 14.Jxe5 Sf5 15.Ve3 dxe5 16.Vxe5. Nicméně výrazným zesílením celé varianty ale je postup 14.gxf6! Sxe4 15.De2!? (Nebo 15.Jg5!? Sg6 16.fxe7 Dxe7=) 15...Jxd5 16.Dxe4 Jxf6 17.Dxb7!= 14...Se5 15.Jxe5 dxe5 16.Vxe5 s přechodem do varianty 13...Se5 14.Jxe5 Sf5 15.Ve3 dxe5 16.Vxe5.

13.a4? Rossi 13...Jg6-/+ 14.Va3 Ve8 15.Vae3 Sd7 16.Sa2 16.Vxe8+ Sxe8 17.Ve4 Dc8-/+ 16...Vxe4 17.Vxe4 c5 18.Sb1 Db6 19.Dd3 Ve8 20.Vxe8+ Sxe8 21.g5 21.Dc4!?-/+ 21...Sxb2-+ 22.De2 Sxc1 23.Dxe8+ Jf8 24.Sf5 24.Sxh7+ Kxh7 25.Dxf8 Db1 26.Dxf7 Sxg5+ 27.Kg2 Dg6 28.Jxg5+ Dxg5+ 29.Kf1 De5-+ 24...Db3 25.Se4 h6 26.h4 26.gxh6 Sxh6 27.Kg2 Da2-+ 26...hxg5 27.hxg5 g6 28.a5 Da3 28...Dc4 29.Kg2-+ 29.De7 Da4 30.Dxb7 30.Kf1-+ 30...Dxe4 31.Dxa7 31.Jh2 De1+ 32.Kg2 Sxg5-+ 31...Dxf3 32.a6 32.Db7 Sf4 33.Kf1 Dh3+ 34.Ke1 Jd7 35.Dxd7 Dxd7 36.a6 c4 37.a7 Dxa7 38.Ke2 Da3 39.f3 Sg3 40.Kd1 Dd3+ 41.Kc1 c3 42.f4 Sxf4# 32...Sxg5 33.Db8 Sh4 34.Db2 Sxf2+ 34...Dd1+ 35.Kg2 Dxd5+ 36.Kg1 Dd1+ 37.Kh2-+ 0-1 Rossi,P - Bianchi,A, ITA corr, 1961 35.Dxf2 Dxd5-+

13.De2? Bonner 13...Jg6-/+ 14.g5 Se5 15.Sb3 15.Sd3!?-/+ 15...Sf5-+ 16.Vb4 a5 17.Vc4 17.Va4 Sd7 18.Ve4 f5 19.Vxe5 dxe5 20.Jxe5 a4-+ 17...b5 18.Vc6 Sd7 18...Ve8 19.Df1 Se4-+ 19.Jxe5-/+ Jxe5 20.Vc3 a4 21.Sc2 b4 21...Ve8 22.Df1=/+ 22.Vg3 Va5 23.Sd2 Vxd5?? 23...Jg6 24.Se4 Vb5= 24.De4+- Sf5 25.Dxf5 25.Dxd5?!  c6 26.Dg2 Sxc2+/- 25...Jf3+ 25...g6 26.Df4 c5+- 26.Dxf3 26.Vxf3?! Vxf5 27.Vxf5 Dd7+/- 26...Vxd2 27.Sxh7+!   1-0 Bonner,DP - Dona,S, ENG-ROM corr, 1979 27... Kxh7 28.Dh5+ Kg8 29.Vh3 Dxg5+ 30.Dxg5+-

13.h4? Guseinov Bílý plánuje postup g5. 13...c6 13...Jg6 14.h5 Jh4 15.Sd3-/+ 14.g5 cxd5 14...Se5 15.Jxe5 dxe5 16.d6=/+ 15.Sxd5=/+ Se5 15...Jxd5 16.Dxd5 Se5 17.Jxe5=/+ 16.Jxe5 dxe5 17.Vxe5 Dc7 18.Sf4 Jg6  18...Jxd5!? 19.Dxd5 Se6=/+ 19.Vc1+/= Db6 20.Se3 Dxb2 21.Sd4 Da3 21...Db4!? 22.Ve3 Sf5+/= 22.Sc5+/- Da6 23.Sxf8 23.Ve4 Se6 24.Sxf8 Jxf8 25.Db3 Sxd5 26.Dxd5+- 23...Sg4 24.Sxf7+ 24.Dxg4 Jxe5 24...Kxf7? 24...Kxf8 25.Dd5 Jxe5 26.Dxe5 De2+/- (26...Kxf7 27.Vc7+ Sd7 28.Vxd7+ Kg6 29.Vxg7+ Kh5 30.g6+ Kh6 31.Vxh7+ Kxg6 32.Vg7+ Kh6 33.Dg5#)  25.Db3+ 25.Dxg4 Jxe5 26.Df5+ Kg8 27.Dxe5 Dg6+- 25...Se6?? 25...Kxf8 26.Ve4 Sd7+- 26.Dxe6+ 26.Vxe6 Dc4 27.Vxc4 Kxf8 28.Dxb7 Vd8 29.Vf4+ Kg8 30.Df7+ Kh8 31.Ve8+ Vxe8 32.Dxe8+ Jf8 33.Vxf8#  26...Dxe6 27.Vc7+ 27.Vxe6?! Kxe6 28.Sxg7 Jxh4+/= 27...Je7  27...Kxf8 28.Vxe6 b5+- 1-0 Guseinov,Kadir - Krits,Leonid, EU-ch U10 Herculane (7), 1994

13.Se2? Jg6 13...h6 14.h4 Jg6 15.g5 hxg5-/+ 14.g5 Se5 15.a4 f5-+

13.Sf1? Jg6!? 13...h6 14.h4 Se5 15.Db3 b6-/+ 14.g5 Se7 15.h4 Sf5-/+

13.Sd3? Jg6! a) 13...Jxd5? 14.g5 Se5 15.Jxe5 dxe5 16.Vxe5-/+; b) 13...c6? 14.g5! (14.dxc6? Jxc6 15.g5 Se5 16.Ve1-/+) 14...Se5 15.Jxe5 dxe5 16.Vxe5=/+ 14.h3!? 14.g5 Se7 15.h4 Sf5 16.De2 Sxe4 17.Dxe4 Ve8-+ 14...c5!? 14...Sd7 15.Vc4 c5 16.dxc6+ Sxc6-+15.Ve1 Sd7 16.Vb1-+

13.h3? Jg6! a) 13...h6? 14.a4! (14.Ve1 Sd7 15.a4 Jg6 16.Sd3-/+) 14...c6 15.Ve1 Jxd5 16.Sxd5 cxd5-/+; b) 13...a5? 14.g5! (14.Ve1 h6 15.a4 c6 16.Va3-/+) 14...Se5 15.Jxe5 dxe5 16.Vxe5-/+  14.Ve1!? 14.Sd3 viz 13.Sd3 Jg6 14.h3 14...c5 15.dxc6 bxc6 16.Vb1-+

13.Sb3? Jg6! a) 13...h6 14.Sc2!? (14.h3 Jg6 15.Sc2 Sd7 16.Ve3-/+) 14...Jg6 15.h3 c5 16.dxc6-/+; b) 13...a5? 14.g5! (14.Sc2? Jg6 15.Dd3 b6 16.g5-/+) 14...Se5 15.Jxe5 dxe5 16.Vxe5=/+ 14.Sc2! 14.h3? c5 15.Sc2 b5 16.Ve1-+ 4...Se5 15.Sg5 f6 16.Jxe5 Jxe5-/+

12...c6 Peterka 13.g5 Přehozením tahů je 13.dxc6 0-0! 14.g5 Se5 13...Sf5 13...Se5 14.dxc6 0-0! 15.Jxe5 dxe5 16.Dxd8 Vxd8 17.c7 Vd1+ 18.Kg2 b6 s nejasnou hrou.  14.Jd2?? 14.Ve3 Se5 15.Jxe5 dxe5 16.Vxe5+/= 14...Sxg5-+ 14...Sxe4?! 15.gxf6 Sxd5 16.fxe7 Dxe7 17.Sxd5 cxd5 18.Jf1-/+ 15.Ve1 0-0 16.Jf3 Sxc1 16...Jxd5 17.Sxg5 Jf6 18.Dd4+/- 17.Vxc1 c5 18.Db3 Dc7 19.Jh4 Sg4 19...Vae8 20.Vc3 Sd7 21.Vce3-+ 20.f3 20.Dg3 Sc8-+ 20...Sh3 21.Vcd1 21.f4 Sc8-+ 21...Vfe8 22.Sb5 c4 22...Sd7 23.Ve4-+ 23.De3 23.Dxc4!? Dxc4 24.Sxc4-/+ 23...Sd7-+ 24.Sxd7 Dxd7 25.De4 g6 25...b5!?-+ 26.Dxc4-/+ 1/2 Korcian,Jan 1900 - Peterka,Jiří 1900,cr Moravia ch P31 94/96, 1994

12...d6 Livshits 13.g5 Se5 14.Jxe5= (1/2 Mareš,Václav - Bayer,Radek, op Klatovy, 1996) 14...dxe5 15.Vxe5 Jg6 16.Ve4? Sf5-/+ 17.Vd4 Ve8 18.Se3 Vxe3 19.fxe3 Dxg5+ 20.Kf2 Ve8 20...Df6 21.Kg1 Je5=/+ 21.De2?? 21.Df3= 21...Se4-+ 22.Vg1 Df6+ 22...Df5+!? 23.Ke1 Jh4 24.Vf1 Jf3+ 25.Kd1 Jxd4 26.Vxf5 Jxe2 27.Vf1-+ 23.Ke1 Jh4 24.Vxe4 24.Vf1 Jf3+ 25.Kd1 Jxd4 26.Vxf6 Jxe2 27.Vf1-+ 24...Vxe4 25.Kd1 25.Vg3 Jf5 26.Vh3 Dg5-+ 25...Jf5 26.Ve1 26.Sd3 Jxe3+ 27.Kc1-+ 26...Jxe3+ 27.Kc1 Jxc4  0-1 Moody,D - Livshits,V, Detroit Motor City op (2), 1994 28.Kd1 Dd4+ 29.Kc1 De5-+

Schlechter uvádí, že nelze vrátit pěšce pomocí tahu 12...Se5? pro 13.Jxe5 dxe5 14.Vxe5 0-0? 15.Sg5 a bílý vyhraje. Nutné sice bylo 14...Dd7!, ale i po tomto tahu má bílý výhodu, např. 15.b3 0-0 16.Sb2+/-  atd.

Po 12...g6? 13.g5?? Kokolias Správné reakci bílého uvádí Schlechter: 13.Sh6! Sxb2?? (13...Sxg4 14.Vxg4 Dd7 15.Ve4 0-0-0 16.Db3 g5 17.Sa6! c5 18.dxc6+- ) 14.Vb1 Sf6 (14...Se5? 15.Jxe5 dxe5 16.Vxe5 Dd6 (16...a6 17.Dd4 Vg8 (17...b5 18.Ve4!+-) 18.Vbe1+-) 17.Dd4 f6 18.Ve4+-) 15.De2 (15.g5! Sc3 (Nebo 15...Se5 16.Jxe5 dxe5 17.Vxe5 Dd6 18.Dd4+-) 16.Db3 Sf5 (16...Se5?? 17.Jxe5 dxe5 18.Vxe5!+- (18.Sg7!?+-)) 17.Sb5+ Sd7 18.Dxc3+- ) Dále by jeho varianta mohla pokračovat např. takto: 15...a6 (15...g5?? 16.Jxg5! a6 (16...Se5?? 17.Vxe5! dxe5 18.Dxe5+-) 17.Df3 Sxg5 18.Sxg5+-) 16.g5 Sc3 17.Ve3 c5 18.dxc6+- 13...Sg7 14.De2 Sf5 15.Sb5+ Sd7 16.Sxd7+ Dxd7 17.Sd2 Kf8 18.Dc4 Df5 19.Vae1 Jxd5 20.Jh4 Jb6 21.Jxf5 Jxc4 22.Vxc4 gxf5 23.Vxc7 Sxb2 24.Vee7 Kg7 25.Vxf7+ Kg6 26.Vxb7 Sd4 27.Kg2 Vac8 28.Kf3 Vc2 29.Se3 Sxe3 30.Vg7+ Kh5 31.fxe3 Vxa2 32.Vbd7 Va6 33.Vdf7 d5 34.Kf4 h6 35.Kxf5 hxg5 36.Vxg5+ Kh4 37.Vfg7 Va2 38.V5g6 Vxh2 39.Vxa7 Vh5+ 40.Ke6 Ve2 41.Va4+ Kh3 42.Va3 Kh2 43.Kd6 Vh3 44.Va1 Vhxe3 1/2 Kokolias,Konstantinos - Rigos,A, Nikea op Nikea (1), 08.2003

 

 

 

 

 

 

 

 

WebZdarma.cz