aktualizováno 25.03.2017 21:01:08

line-15c:

Torresova varianta

 

7...Jxe4 8.0-0 Sxc3 9.d5 Je5 10.bxc3 Jxc4! 11.Dd4! Jcd6? 12.Dxg7! Df6 13.Dxf6! Jxf6 14.Ve1+! Jfe4!

 

Autorem této varianty je JS Torres . Teorie poslední tah správně hodnotí jako vynucený. Pozice je vyrovnaná. Celá varianta ale možná vede do koncovky, která je přívětivější bílému. Ještě proběhnou novější hluboké analýzy.

15.Jd2!
15.Jg5?

Nejsilnějším pokračováním bílého je nyní 15.Jd2!= Benzaquen

15...f5!
15...0-0?

15...f5! Torres 16.f3= Teorie dává bílému malou výhodu do koncovky. Ta výhoda je ale nejspíš opravdu jen minimální a spíše hypotetická.

16...Kf7!?
16...0-0!
16...Kd8?

16...Kf7!? Torres 17.fxe4 

17...Jxe4
17...Ve8?

17...Jxe4 Torres 18.Jxe4 fxe4 19.Vxe4 

19...d6??
19...Ve8!

19...d6?? Torres 20.Se3!  

20...Sf5??
20...Kg6??
20...Vf8!

20...Sf5?? Torres 21.Vf1 Kg6 22.Vef4 Vhe8 23.V1f3 h5 24.Vg3+ Sg4 25.h3 Kg5 26.Vfxg4+ 1-0 Benzaquen - Torres,JS, ARG-ch Buenos Aires (3), 1962

20...Kg6?? Apatoczky 21.Vf1 Sd7 21...h6 22.Sd4 Vg8 23.Vf6+ Kg5+- 22.Vf3 22.Vef4 h6 23.Vf7 Vae8+- 22...Vhf8 22...Vaf8  23.Vg3+ Kf5 24.Vf4+ Ke5 25.Vg5+ Vf5 26.Vfxf5+ Sxf5+- 23.Vg3+ Kf5 24.Ve7 Sb5 24...Vad8 25.Vg5+ Kf6+- 25.Vf3+ 25.Ve6 Vg8 26.Vf3+ Kg4 27.h3+ Kh4 28.Vh6# 25...Kg6 26.Ve6+ Kg7 27.Sd4+  1-0 Wallner,Alfred - Apatoczky,Pal 2345, HUN-ch op Eger, 1987 27...Vf6 28.Vexf6 Se8 29.Vg3+ Sg6 30.Vfxg6+ Kf7 31.Vg7+ Ke8 32.Vg8+ Kd7 33.V3g7#

20...Vf8! 21.Vc4 Kg6 22.Vxc7 b5+-

19...Ve8! Grazinys  

20.Vxe8
20.Vf4+!?

20.Vxe8 Pedersen nebo Grouls 20...Kxe8 21.d6 21.Sg5!?+/= 21...cxd6 

22.Sa3
22.Sf4

22.Sa3 Pedersen  22...a5 23.Sxd6 Va6 

24.Sc5
24.Ve1!?

24.Sc5 Ve6 25.Kf2 b6 26.Sd4 Sa6 27.Ve1 Vxe1 28.Kxe1 b5 29.Sb6 a4 30.a3 d6 31.Kf2 Kd7 32.Ke3 Kc6 33.Sa5 Kd5 34.Kf4 Sc8 35.g4 Ke6 1/2 Pedersen Jan - Grazinys Vidmantas, Swiss-207.2, 1998

24.Ve1!? 1/2 Grouls,Cor - Grazinys,Vidmantas, C2.1998.0.00107, 1998

22.Sf4 Grouls 22...a5 23.Sxd6 viz 22.Sa3 Grouls,Cor - Grazinys,Vidmantas, C2.1998.0.00107, 1998

20.Vf4+!? Rodriguez 20...Kg6 

21.Vg4+
21.Sa3!

21.Vg4+ Rodriguez 21...Kf5 22.Vg7 Ke5 23.Vxh7 Kxd5 24.h4 Kc4 25.g4 c5 26.h5 d5 27.g5 Sg4 28.h6 Ve1+ 29.Kf2 Vae8 30.Sb2 V1e2+ 31.Kg3 V8e4 32.Vxb7 V2e3+ 33.Kf2 Vf3+ 34.Kg1 Sh3 35.Sa3 Vg4+ 36.Kh2 Sg2 0-1 Rodriguez,Osvaldo V 1825 - Grazinys,Vidmantas 2055, C1.1999.0.00218, 1999

21.Sa3! Labahn 21...b6 22.Vaf1 Sa6 23.c4 Ve2 24.Vg4+ Kh5 25.h3 1-0 Labahn,Wolfgang 2225 - Grazinys,Vidmantas 2090, CM.2001.0.00133, 2001

17...Ve8? Baer 18.e5 Kg6 19.c4 b6 20.Sb2 Jf7 21.Ve3 h5 22.Vg3+ Kh6 23.Vf1 h4 24.Ve3 Kg6 25.Jf3 1-0 Halwick,Floyd 2333 - Baer,Werner 2280, CM.1999.0.00089 IECG, 1999

16...0-0! Scherman 17.fxe4 

17...Jb5??
17...fxe4
17...Jxe4!

17...Jb5?? De Visser 18.c4 Jd4 19.Vb1 b6 20.e5 c5 21.Sb2 Sa6 22.Ve3 Vfe8 23.Vf1 b5 24.Jb3 bxc4 25.Vg3+ Kf7 26.Jxd4 cxd4 27.Vxf5+ Ke7 28.Sxd4 Kd8 29.Vf7 Vb8 30.Vgg7 Vb1+ 31.Kf2 Sb5 32.e6 dxe6 33.Vxa7 1-0 Van de Tempel - De Visser,Arnold, NLD jub25 q corr9193, 1991

17...fxe4 Usachyi 18.Jxe4 Jxe4 19.Vxe4 d6 20.Ve7 Vf7 21.Ve8+ Vf8

22.Ve7
22.Vxf8+!?

22.Ve7= Morin 22...Vf7 1/2 Morin,Stephane 1830 - Usachyi,Vladimir 2260, op Massy (4), 1992

22.Vxf8+!?= Haag 22...Kxf8 23.Sh6+ Kf7 24.Vf1+ Kg6 25.Se3 Sf5 26.Vf3 Se4 27.Vg3+ Kf7 28.c4 b6 29.Vg4 Haag,G-Schumacher,O/Wittlich 1997/EXT 2000/1/2-1/2 (35)

Nejlépe je hrát Schermanovo 17...Jxe4!, např. 18.Jxe4 fxe4 19.Vxe4 Pinski píše, že bílý stojí o trochu lépe. Myslím ale, že vyhlídky obou stran jsou ve skutečnosti spíše rovnocenné. Možná, že ještě přesnější je 19.d6!? cxd6 20.Vxe4 Vf6= 19...d6 

20.Ve7
20.Sh6!?
20.Sd2!?
20.Vc4!
20.g4!?

20.Ve7 Haag 20...Vf7 21.Ve8+ Vf8 22.Vxf8+ Kxf8 23.Sh6+ Kf7 24.Vf1+ Kg6 25.Se3 Sf5 26.Vf3 Se4 27.Vg3+ Kf7 28.c4 b6 29.Vg4 Ve8 30.Kf2 Sg6 31.Vf4+ Kg8 32.Kf3 Sd3 33.Vd4 Vf8+ 34.Sf4 Sb1 35.h3 Sg6 1/2 Haag,Guenter 2245 - Schumacher,Olaf 2315, RLPF-chA Wittlich, 1997

Euwe zde doporučoval 20.Sh6!?, značil tento tah vykřičníkem a dával bílému výhodu, což je ale naprostý nesmysl. Opticky to tak jistě vypadá, ale je to omyl, např:

20...Sf5?
20...Vf6!

20...Sf5? Scherman 21.Ve7 Vf7 22.Vae1 Sd7 22...Vxe7!? 23.Vxe7 Vc8+/= 23.V1e3+/- Vxe7 24.Vxe7 Vd8 25.h3 c6 26.c4 a6 27.g4 b5 27...cxd5 28.cxd5 b5 29.Vg7+ Kh8 30.a3+/- 28.Sg5 28.Sd2!? Se8 29.Sa5+- 28...cxd5+/- 29.Sf6 Sc8? 29...Se8 30.Vg7+ Kf8 31.Vxh7 Vc8 32.cxb5 axb5+/- 30.Vg7++- Kf8 31.Vxh7 Vd7? 31...Ve8 32.cxd5 Ve4+- 32.Vh8+ Kf7 33.g5 Sb7 33...dxc4 34.Vxc8 d5 35.Vc6+- 34.Vh7+ Ke6 35.g6 Vxh7 35...dxc4 36.g7 Vxg7+ 37.Sxg7 b4 38.Vh6+ Ke7 39.Sf6+ Kd7 40.Vh7+ Kc6 41.Vxb7 Kxb7+- 36.gxh7 1-0 Garcia,Gildardo 2335 - Scherman,A, Winnipeg, 1974 36...Kxf6 37.h8D+ Ke6 38.cxb5+-

20...Vf6!=Coyne Tento silný obranný tah dokazuje, že bílý ve skutečnosti žádnou výhodu nemá. 21.Se3 Nebo i 21.Sd2 b5! s remízovou koncovkou. Zajímavé by ale bylo zkusit 21.Sg5!?, např. 21...Sf5!=.  Možné je i 21...Vf5!? 22.Sd8! (22.h4!? Sd7! (22...Vxd5? 23.Ve8+!+/-, ale ne 23.Ve7? pro 23...Ve5!+/=) 23.Vae1 Vaf8=) 22...Se6! 23.Vg8+ Kh8 24.dxe6 Vxd8=  21...Sd7 22.Ve1 1/2 Fedorko,Andrew - Coyne,David, TG.2001.0.14085 (1), 2001

20.Sd2!?=

20.Vc4!=

20.g4!?=

16...Kd8? Walker 17.fxe4 fxe4 18.Jxe4 Ve8 19.Sg5+ Ve7 20.Jxd6 cxd6 21.c4 b6 22.Vxe7 Sa6 23.Vxh7+ Kc7 24.Vc1 Vf8 25.h4 Kb7 26.Vxd7+ Kb8 27.Vxd6 Kc7 28.Vc6+ Kb7 29.Ve1 Sxc4 30.Vxc4 a5 31.d6 Ka6 32.d7 b5 33.Ve8 1-0 Pettersen,Bruce - Walker,T, CompuServe email, 1994

15...0-0? Matriciani 16.Jxe4 Jxe4 17.Vxe4 f5

18.Ve7!
18.Vc4?

18.Ve7! Buerger 18...Vf7 19.Ve8+ Vf8 20.Ve3 Kf7 20...b6 21.Vg3+ Kf7 22.Vh3+/= 21.d6 21.Vh3 Ve8 22.Sf4 Kg6 23.Sxc7 b6+/- 21...Ve8 21...cxd6!? 22.Vh3 Kg8+/= 22.Vxe8 Kxe8 23.Sf4 23.dxc7 d5+/- 23...cxd6+/= 24.Ve1+ Kf7 25.Sxd6 b6 25...a5!?+/= 26.Ve7++/- Kg6 27.Se5 d5 27...h5!?+/- 28.Vg7++- Kh6?? 28...Kh5!+- 29.Vg8 Sb7 29...Kh5 30.Sf6 a5+- 30.Sf4+ Kh5 31.Vg5+ Kh4 31...Kh6 32.h4 d4+- 32.h3 32.g3+ Kh3 33.f3 Vc8 34.Vh5# 32...h6 33.Vxf5 1-0 Buerger,Helmut - Matriciani,Ruediger, RL-chB Trier, 1992 33...Vg8 34.Kh2 Vg5 35.Vf6 Vxg2+ 36.Kxg2 h5 37.Vf5 d4+ 38.Kh2 dxc3 39.Sg5#

18.Vc4? Johnstone 18...c6 19.Sf4 19...b5 20.Vc5 Sb7 21.d6 Vae8 22.Se5 Ve6 23.f4 Kf7 24.a4 a6 24...bxa4!? 25.Va5 a6+/= 25.axb5+/- cxb5 26.Vc7 Sc6? 26...Sc8!+/- 27.Vxa6+- Kg6 28.Vaxc6 dxc6 29.Vxc6 Va8 30.Vb6 Va1+ 31.Kf2 Vd1 32.Sd4?? 32.Vxb5 Vd2+ 33.Kg3 Kh5+- 32...Vd2+?? 32...Kh5!+/= 33.Kg3+- Kh5 33...Ve4 34.d7+ Kh5+- 34.Se5?? 34.Kh3! Vd3+ 35.g3+- 34...Vd3+ 34...Vg6+! 35.Kf3 Vgxg2= 35.Kf2+/- Vd5 36.Vb7 Vd2+ 36...h6 37.Vf7 Vd2+ 38.Ke3 Vdxd6 39.Vxf5+ Kg4 40.Vf8+/- 37.Ke3+- Vdxd6 38.Vxh7+ Kg6 39.Vg7+ Kh6 40.Vb7 40.Vg8 Ve7 41.Vb8 Kh5+- 40...Vb6+/- 41.Vf7 Kg6 42.Vg7+ Kh6 43.Va7 43.Vf7!? b4 44.cxb4+/- 43...b4+/= 44.cxb4 Vxb4 45.h3 Kg6 45...Vb3+ 46.Kd4= 46.Va8 46.Kf2 Vb3+/= 46...Ve4+ 46...Kf7 47.Va7+ Ve7 48.Va3+/= 47.Kf3 V6xe5 47...Vb4 48.Vg8+ Kh7 49.Vg5 Vb3+ 50.Kf2+/- 48.fxe5 Vxe5 49.Va6+ Kg5 50.g3 Vb5 51.h4+ Kh5 52.Vf6 Vb3+ 53.Kf4 Vb4+ 54.Kxf5 54.Ke5! Vb5+ 55.Kd4+/- 54...Vb1?? 54...Vb3 55.Vf7 Vf3+ 56.Ke6 Vxg3 57.Vf4= 55.g4+?? 55.Vf7! Vf1+ 56.Ke6+- 55...Kxh4= 56.Vh6+ Kg3 57.g5 Vb5+ 58.Kf6 Kg4?? 58...Vb6+! 59.Kf7 Vb7+ 60.Kg6 Kg4= 59.g6+- Vb6+ 60.Kg7 Vb7+ 61.Kh8 Kg5 62.g7 Kxh6 63.g8D Va7 63...Vb5+- 64.De6+ Kh5 65.Dh3+ Kg6 66.Dg3+ 1-0 Johnstone,Glenn 2310 - Babb,Jeff, CAN-op Winnipeg (6), 1994 66...Kh5 67.Df3+ Kg6 68.Dd3+ Kh5 69.Dd1+ Kh4 70.Dd4+ Kg3 71.Dxa7 Kf4 72.Dd4+ Kf3 73.Dd3+ Kf2 74.Kg7 Kg2 75.De2+ Kg1 76.Kg6 Kh1 77.Df1+ Kh2 78.Kg5 Kg3 79.De2 Kh3 80.Kh6 Kg3 81.Kg6 Kf4 82.Kf6 Kg3 83.Df1 Kh2 84.Kg6 Kg3 85.Kf6 Kh2 86.Ke5 Kg3 87.De2 Kh3 88.Df2 Kg4 89.Dg2+ Kh5 90.Kf6 Kh6 91.Kf7 Kh5 92.Dg3 Kh6 93.Dg4 Kh7 94.Kf6 Kh6 95.Ke6 Kh7 96.Kf7 Kh6 97.Kf6 Kh7 98.Dg5 Kh8 99.Kf7 Kh7 100.Dc1 Kh8 101.Df4 Kh7 102.Dg5 Kh8 103.De5+ Kh7 104.Df4 Kh8 105.Kg6 Kg8 106.Db8#

Alster zde navrhoval slabé 15.Jg5?, po kterém ale může černý udržet lepší hru, např. 15...f5 16.f3 h6 a nyní nikoliv 17.fxe4?, ale 17.Jh3! Kd8! 18.fxe4 Jxe4=/+ atd. 17...hxg5-+ 18.exf5+ Kf7 19.Sxg5 Jxf5 20.d6 20.g4 Kg6 21.Sf4 Jd6-+ 20...Jxd6 20...Vh5 21.h4 Jxd6 22.Ve5= 21.Ve5 Kg6 22.Vf1 Ve8?? 22...Je4! 23.Vxe4 Kxg5 24.h4+ Vxh4-+ 23.Se7-/+ Jf7 23...Vxe7 24.Vxe7 b6-/+ 24.Ve3= Jh6 25.Vf6+ Kg7 1/2 Mackenzie,Roderick - Lopez Perez,Oscar Q3.2000.0.00083, 2000

 

WebZdarma.cz